中共應該反思(3)

萬里

有一位80年代初主持書記處工作的老同志,晚年在深圳住過幾年,有一次我去看他,談到他那曲折的人生經歷,他說,對這個國家,對這個黨,他有一大欣慰,兩大遺憾。欣慰的是,他親手推動的華南地區的改革開放成為國家發展的先行者;一個遺憾是,沒有能為黨的歷史上一個重大冤案平反,另一個遺憾是沒有推動黨對不同意見的容忍政策。他的話不多,說完了,我們倆只是相對無語。建國都60年了,新中國成立初期,有些政策、有些政治上的理由,那也不至於60年來都是如此呀。那些理由現在還存在嗎?還站得住腳嗎?如果那些理由還站得住腳的話,那麼,60年的政權建設,思想建設,文化建設,還能用“輝煌”兩個字來概括嗎?容忍不同看法的機制還沒有建立起來,這只能說明,史達林主義的那一套還在作怪:革命建設越成功,敵人的反抗就越嚴重。否則,何至於60年在這方面還沒有變化呢?那位老同志前幾年已經故去了,他的夙願還依然是個夙願。這怎麼向老百姓交代,向歷史交代?從國共第一次合作分裂開始,到1949年我們趕走國民黨,國民黨壓制了我們22年,封殺我們的報刊,捕殺我們的黨員,在學校裡壓制不同的意見。歷史證明,他們失敗了。我們絕對不能用類似的手段來對待不同意見,對待其他人士。

60年對22年,這是一種什麼樣的時間概念?我曾經是這個黨的高級領導幹部,現在享受著很高的政治待遇。我問年輕教授,由我來說出這些話,是不是讓他覺得不可思議呢?他老實告訴我說,他真的不知道是不是不可思議。我想要說的是,正因為是高級幹部,就更應該從歷史責任的高度來考慮問題,否則,高級幹部就等於高級官員,這萬萬要不得。歷史責任就是一個政治倫理的問題,對一個政黨要負責,就要好好想一想這個問題。

我這樣說,是因為我對許多問題想了很久。記得70年代末的時候,喬木同志有一次黨內講話時提到了政治倫理這個詞,這是我第一次聽到這個詞。有一次開會休息的時候,我專門向他請教,他說他經歷了黨內太多的風風雨雨,政治倫理問題真是一言難盡。可惜他後來再也沒有談過這個問題。是啊,到了建國30年,黨內才有這麼一位大秀才提了這麼一句。之後,又不提了。又是30年了,還是沒有人再提.我是做具體工作的,沒有那麼高的理論水準,可腦袋裡一個疑問轉了30年了:我們共產黨人就那麼不堪談政治倫理嗎?我要說的是,人家封殺我們22年,我們就有必要花60年時間以其人之道還治其人之身嗎?這樣的道理不就是政治倫理問題嗎?我們不公開談,能阻止老百姓去想這樣的問題嗎?這麼多問題,在那次深圳談話以後,一直在我的腦袋裡撞來撞去,趕也趕不走.說老實話,我還沒有想明白,這恐怕不能用“只緣身在此山中”來解釋.這正是需要大家一起來好好研究的。

- 待續 -