習近平將引領中國走向何方(1)

劉放

習近平當政一年多來，因雷厲風行反腐而備受矚目。習李王新政反腐力度之大、威力之猛可謂驚心動魄。周永康落馬更是打破“刑不上政治局常委”的傳統規則。這讓世人對他刮目相看，對他的氣魄、心智、果敢作風，對他的執政能力有所領教。

由於中國特殊的政治環境，國家上層運作基本是黑箱作業，人們所知甚少。加上習近平本人性格沉穩內斂，“喜怒不形于色”（李光耀評語），人們對他的執政思路，他將走什麼路，或者說他將引領中國走向何方，都不甚了了。許多人都仍在觀望猜測。

且不說中國左右兩派（準確說是毛左派與自由派）對習的看法不同，就是在左、右派內部，人們對習的評價也迥然有異，有些看法甚至尖銳對立。

先說左派。左派對習近平始終處於矛盾糾結之中。他們這種忐忑，有個細節足以說明。去年12月26日毛誕，左派主要骨幹在河北某地聚會，當手機傳來習近平率政治局常委進入紀念堂的消息，個個涕淚交加。也就是說，此前他們心裡一點底都沒有。薄熙來被判刑入罪，幾乎所有左派都悲憤難抑，私下裡更是恨得牙癢癢的。代表性的有孔慶東公開在網上號召上街抗議；還有王錚的冒死上書，等等。但後來習近平一些左的講話和對自由派的打壓，又讓他們欣喜若狂，以為重新找到旗手，天就要變了。正是在這種環境背景下，一些左派文人迫不及待跳出來，炮製了一篇篇反憲政、反普世、宣揚“宇宙真理”等指鹿為馬、非驢非馬的文章（當然不排除有人授意）。

然而左派中也有些頭腦清醒的人。左派得力寫手冼岩，長期撰寫反普世文章（在左派中，他的文章水準與胡錫進有得一比）。習上任後一些言行，讓他亢奮異常，儼然以勝利者姿態，對自由派極盡嘲諷。但十八屆三中全會決議出來後，他徹底傻眼了，悲憤地寫了篇文章《習近平虛晃一槍，左派慘被忽悠》。文章標題是網路編輯改的，但文章的意思基本如此。他在文中悻悻然哀歎，從三中全會決議已可看清，習近平要走的是什麼道路。冼岩可說是如跌入冰窖。

對周永康案，左派們也是心中戚戚，有苦說不得。明知周、薄是一家，但一來周不是精神領袖，二來習反腐敗打周深得人心，他們只能打落牙齒往肚裡吞。也有變色龍如司馬南等，看風轉舵，對周來個落井下石，以撇清關係。

而在自由派陣營，除了辛子陵、吳稼祥、鐵流少數幾個人外，基本上對習的看法都是負面的。他們對習大都經歷了從滿懷希望到完全失望的過程。習的一些講話，如“男兒論”、“鞋論”、“兩個30年不能否定論”等讓他們心寒齒冷；習對公民社會、網路自由的控制打壓，抓捕許志永、浦志強等自由派人士，更讓他們徹底失望。他們深信中國已進入政治嚴冬。這也是可以理解的。代表性文章如李偉東的《從毛澤東到習近平》，基本上認定習就是毛的傳人。網路上更有人稱他為“習澤東”。

但政治是複雜的。人也是相當複雜的。對政治人物，尤其極權社會的政治人物，不能只聽他們說什麼，要看他們做了什麼，更要看他們主要做的是什麼。

他們顯然沒有注意到習近平一年多來做過的是許多件大事。

如果認真研究一下三中全會決議提出的60條改革方案，就會發現其整體方向是朝自由經濟、建設法制社會邁進的。

這包括：提出深化司法體制改革，建立與行政區劃適當分離的司法管轄制度，促使司法機關更加公正、公平、獨立地行駛審判權、起訴權、監督權；肯定公有制和非公有制都得是國民經濟的重要組成部分，都是國家經濟的重要經濟基礎；允許非國有資本參股國有資本投資項目，允許具備條件的民間資本依法發起設立中小型銀行等金融機構。

更重要的是，三中決議正式廢除了勞教制度。這個決定對中國人來說意味著什麼，相信大家都很清楚。決議同時放寬了一胎化計劃生育政策，允許兩個獨生子女家庭生育第二胎。

雖然要落實這些決議仍障礙重重，尚需時日，但基本方向明確，具深遠政治、歷史意義。

在此之前，2013年9月，上海自由貿易區正式成立。這是中國第一個實現貿易和投資自由化的自由貿易區，實現金融的自由化、匯率的國際化、利率的市場化。自由貿易區的建立具有劃時代意義。

今年7月30日，中國國務院新聞辦公室發佈了《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》決議。至此，中國再無“農業戶口”。這次戶籍改革打破城鄉二元壁壘，顛覆了由毛建立起來的，奴役農民的等級制度。這是習近平致力推動的改革。他早在13年前所寫《中國農村市場化研究》一文，即明確指出取消城鄉二元戶籍制度是歷史發展的必然趨勢。當然那時他未握權柄，有心無力。

只要不帶偏見，尊重事實，就應該承認，所有這些都是在朝著文明、進步方向發展。都是實實在在的改革。裡面也包含政治體制改革因素。加之強力推行反腐倡廉，簡政親民，習深得民意支持。

而這些都是在短短一年多時間裡完成的。這些改革與毛主義沒有絲毫關係。

在外交方面，習也展示出靈活、務實，不再墨守成規。比如，摒棄中共背了幾十年的傳統意識形態包袱，已徹底與北朝鮮切割。另外，人們只看到他上任後首訪俄羅斯，但忽視了他在上任前夕首先訪問了美國，與奧巴馬在加州莊園共敘情誼，期間談及各自青少年時的苦難經歷。

因此，事情並非只有一種結論。我們都應該改變非黑即白、非此即彼的二元思維方式。一切事物都可能存在灰色地帶，存在過渡，也會有第三種形態。

- 待續 -