(2). 第二次清拆調景嶺賠償方案

港英政府的「第一次清拆調景嶺賠償方案」，就這樣輾轉被擱置下來，「反迫遷委員會」便利用這段時間，分頭展開工作，首先申請禁制令，阻止拆村的工程進行，再採取密集的遊說工作，成功地獲得香港各政黨議員的支持，議員們除了在立法局會議上炮轟房屋署官員外，港同盟的李柱銘、陳偉業、黃匡忠，自由黨的李鵬飛、周梁淑怡、范徐麗泰，前綫的劉慧卿，甚至連左派政黨民建聯的譚耀宗都先後到調景嶺訪問，聽取居民的意見與心聲，並表達支持之意。

居民勇敢挑戰政府的不合理清拆政策，成功遊說到多位立法局議員的支持，並向法庭申請禁制令，逼使政府暫時停止清拆工程，鑑於居民的大力反對，港英政府當局遂決定將清拆行動押後至1995年初，同時答應居民重新量度每戶住屋的面積，因為大部份住屋的實際面積遠較政府的記錄為大），並將閣樓、花園、露台、樹木…等都列為賠償的項目；房屋署及其他有關部門保證在清拆行動前，區內的重要社會服務和政府設施均會繼續維持。

拖延達一年半之久的清拆調景嶺賠償問題，港英政府在作出修訂後，終於1994年6月29日，向立法局財務委員會申請720,000,000元港幣，作為清拆調景嶺村的賠償經費。根據港英政府提交的文件建議，將給予居民的特惠津貼由每平方米港幣3,450元增至港幣5,037元，增幅約為46%；露天地方每平方米港幣55.73元。至於住戶搬遷費由港幣2,280元增至港幣6,740元，商、廠戶給予73,000元港幣作為結業的賠償，居民可獲安排入住將軍澳厚德邨公屋或優先購買「居者有其屋」計劃中的公共屋苑。

雖然港府這次大幅度地提高了賠償金額，但多位立法局議員皆批抨港府態度僵化，沒有考慮到調景嶺之特殊歷史背景以作彈性處理，更批評政府沒有履行對居民「給予永久居所」的承諾。議員們更建議政府將厚德邨預留的單位，以建築成本的售價賣予調景嶺居民，認為這個做法不但不會令港英政府超出720,000,000元港幣的預算金額，也不會成為先例，而造成往後政府賠償清拆其他平房區時的困擾。

對於議員們的批評，規劃環境地政司副司長關永華先生祇表示，港英政府對整個事件已作特殊的處理，在賠償方面已較清拆一般平房優惠。目前當局的賠償方案中，除金錢的賠償外，亦已預留厚德邨兩座公屋租予受清拆影響的居民，或是優先讓他們購買居屋單位。關永華又強調港英政府的賠償不能沒有底線和規範，而當局亦早已否決了以屋換屋、以舖換舖的建議。他又重申，港英政府尋求過許多不同的法律意見，六十年代發給調景嶺居民的信件中，所指的永久居留，並不表示他們可永遠住在調景嶺。

1994年6月30日早上，「調景嶺反迫遷委員會」由主席帶同四百多名居民在立法局門外靜坐，抗議立法局財務委員會討論的第二次賠償方案，希望議員們予以否決。

會議上官員代表聲稱該清拆行動不能再拖，否則影響整個將軍澳新市鎮的第三期發展計劃，當中包括12,000個公屋單位。並提出警告，若賠償問題一再拖延，調景嶺居民可能會失去分配到厚德邨公屋單位的機會。

結果「第二次清拆調景嶺賠償方案」遭全體財務委員會議員否決。居民聞訊後非常高興，並向全體議員以歡呼作為致謝。

- 待續 -