喻培耘

第五、無論抓再多貪官，收繳的腐敗黑金，人民看不到一分錢，也得不到一分錢。

請問，這麼大數量的錢究竟到哪裡去了？這筆錢的用途是否該有一本明白帳交待給人民？

第六、反腐神秘化，極不透明，人民太缺少知情權。

人民早就反映有問題的貪官，早就反映有問題的領域，一直不調查和處理。紅十字會，調查處理了嗎？彩票領域，調查處理了嗎？醫院移植領域，調查處理了嗎？計生罰款領域，調查處理了嗎？民間、網上多年風傳的貪官，調查處理了嗎？而且調查了一年兩年乃至幾年的貪官，一直不審不判。貪官們下落何在，行蹤何存？是否偷偷保外就醫？是否玩什麼手腳早就出獄享清福？缺少透明度的國家，讓人們對這一切都一無所知。不象陳水扁被囚獄中，人們通過媒體無孔不入的報導，連他每天的吃喝拉撒、一舉一動都一清二楚。至於用一個黨的紀委採用“雙規”的方式來辦案和反腐，究竟是不是合乎法治的長遠之計，此處暫且不表，但顯然這是存在爭議的一件事情。

第七、腐敗分子蹲監獄的待遇竟然也按行政級別，還有所謂“省部級監獄”之說。

一個腐敗高官在獄中享受的豪華生活待遇，竟然是多數尋常百姓終其一生也難以享受到的。貪官特別是有背景的大貪官的人權確實得到了有效保障，這不能不說是古今中外坐牢史上的一大超級笑話，更是一個讓人民齒冷心寒的黑色笑話。

第八、最關鍵的是，現體制一直在被想方設法、不計代價的維護著。既如此，那麼無論如何反腐敗，其結局都必定是越反越腐敗。

我們不需要運動式反腐，需要的是泯主制度，需要的是人民有權利選出並監督政府，讓政府唯民是從，這才是最有力的反腐舉措。磚制政體是腐敗最好的溫床，運動式反腐即便嚴苛如朱元璋，也解決不了任何根本問題。制度性腐敗最終需要制度性的變革來徹底解決。所謂“用治標來為治本贏得時間”固然可以理解，但我希望離治本的時間不要太長了，太長了的話，磚制政治及其副產品——腐敗，所帶來的危害和損失恐怕多少年也彌補不回來了。

總之，我對中國現體制下的反腐不抱任何信心和希望，也不再對之有任何興趣，但這並不影響我對王歧山本人還是有一些好感的。我最敬重的兩位共鏟党領導人早已仙逝，活著的還有為數不多的幾位共產黨領導人可以讓我對他們產生一點好感，如朱、王等。我想，如果中國不儘快走向泯主，王的反腐註定會黯然收場，腐敗分子將一如既往的“離離原上草，暖風吹又生”！正如朱當年唏噓遺憾別離，王或許也不會好到哪裡去——除非，幾年內中國能真正見到泯主的曙光！

- 完 -