陳破空：母親教會習六親不認

寧馨：陳破空先生，習近平人生曲折、經歷豐富，進過少管所，當過下鄉知青和工農兵學員。他是「紅二代」，也當過「黑五類」，他的人生軌跡代表了很多同代中國人的人生軌跡。你認為這些大起大落的人生經歷，如何影響了今日的習近平？

陳破空：性格決定命運，而性格很大程度是經歷造成的。習近平的人生非常複雜，大起大落。當年他的父親習仲勳被毛澤東迫害，全家遭殃，他也被打入社會底層。他還插過隊，下過鄉，培養了吃苦耐勞的精神。後來他又當上工農兵學員，作為幹部子弟走後門上去，混了一套學歷。再後來作為第三梯隊的接班人，受到培養，開始顯露八旗子弟的驕橫。

不過，他人生中很重要的，應該是他的少年經歷。據習家的老友、一個名叫楊屏的老人回憶：1966年，年僅13歲的習近平，只因為說了幾句反對文化大革命的話，就被打成「現行反革命分子」，被關進中央黨校的院子。習近平和其他5個成人「反革命分子」被押到群眾大會上批鬥，每人戴著鐵制的高帽子，因為帽子重，壓得少年習近平受不了，就用兩隻手托著。他的母親齊心就坐在台下，參加批鬥大會。當臺上高喊「打倒習近平」時，他母親也不得不舉手高喊「打倒習近平」。批鬥會結束，母子不得相見。一個大雨之夜，習近平突然跑回家，把母親嚇壞了，問他「怎麼回來的？」習近平說是趁看守不注意、跳窗戶回來的。習近平對母親喊：「媽媽，我餓！」然而，母親不僅沒有給他做飯吃，反而冒著大雨，出門去告發習近平。習近平絕望地哭了，絕望地跑進雨夜。當晚，頤和園一個看工地的老頭收留了習近平，讓他在一張躺椅上熬過一夜。由於母親的舉報，第二天，習近平被抓進「少年管理所」，強制實施「勞動改造」，一關就是三年。

這樣的事情可以看出兩點，一是習近平能吃苦受罪；二是他的母親六親不認，只有黨性沒有人性，這種所謂的黨性給了他深刻的影響。後來他並沒有和他的母親疏遠，反而覺得他母親的所作所為對他是一個人生塑造。所以他絕對忠於黨的組織和黨的原則。這也體現在，他的父親受迫害，出來後還教誨他要忠於黨。所以習近平骨子裡是信共產黨這一套的。另外，文革遺風，太子党作風，知青的經歷等也很重要，這一切都給他留下深刻的時代烙印。作為黑五類，他吃苦耐勞，挑二百斤重擔、走一百里山路，掙表現，終於入黨，還當上了大隊黨支部書記。今天我們看到的習近平，就是那個時代的產物。

高文謙：我來補充一點。我覺得外界誤判習近平，一個重要的原因是人們誤判了習對毛的真實情感。人們普遍以為，習近平文革中受父親習仲勳牽連而對毛有怨恨。大錯特錯！毛對習家其實是恩大於怨，毛是習仲勳最大的救命恩人，當年長征一到陝北救了他一命。後來雖然又整了習，但主要是為了反擊彭德懷的翻案，整西北山頭，習仲勳受了池魚之殃。正因為如此，習近平曾三次上韶山拜毛，留下一句肺腑之言：「沒有毛主席，我父親早就被殺害了！哪裡會有今天的我！」這是他的真實情感。

寧馨：陳破空先生，習近平上任後，摒棄江、胡時代的集體領導制，不斷集中權力，成為兼職最多的領導人，他是如何做到這一點的？為什麼要這樣做？是形勢所迫還是出於個人野心？

陳破空: 我認為是二者兼而有之。既是形勢所迫，也有個人野心。形勢所迫，是指他上任之後是第五代領導人就接班問題發生了激烈的權力鬥爭。這種鬥爭之激烈，超越了外界的想像，對中共的集體領導產生了根本的動搖。薄熙來周永康一干人準備要發動政變，甚至儲備了軍火彈藥，從政界到軍方，地方到中央都有聯手。這就震撼了中南海，對習近平也是一個震撼。所以習近平面臨的是一個權力保衛戰，必須集中權力。另外一點也是個人野心。因為有人解讀，胡溫時代的弊端是沒有實行政治改革。雖然經濟上上了臺階，但是政治上一成不變。所以很多人對胡溫時代深惡痛絕。大家本來期望習上臺會改革政治，但沒想到習反而集權。胡溫時代還提「黨內民主」，從黨內民主過渡到黨外民主，但習近平上來後中斷了這個邏輯，連黨內民主都終結了，重新回到毛鄧一言堂、一言九鼎的時代。

寧馨：高文謙先生的看法呢？

高文謙：習近平集權有三點原因。第一，這是「時勢造英雄」的結果。十八大前，中共高層對時局有一種危機感，認為多年來積累的經濟、社會、政治矛盾有可能全面爆發，而胡錦濤時代的「九龍治水」模式難以應對，因此要整合體制內的各種資源，授權習近平應付即將到來的危機。

第二，胡錦濤一退到底，江澤民等其他黨內老人也多是耄耋之年，干政已經力不從心。第三，習近平性格內斂，綿裡藏針，十八大前蒙過了江、曾等人，一旦大權在手，便挾紅二代的優勢，放手抓權，毫不含糊。

- 待續 -