國內民望高，國際評價一般

陳破空：的確有這個現象：在國際上對習近平評價一般，但國內民望很高。這是因為，習近平對中國社會非常瞭解。他知道這是一個人治的社會、一個專制社會、一個封建王朝。這種社會的一個特點就是老百姓被奴化，「盼青天」的思想很重。反腐，他說你是青天，薄熙來反腐是薄青天，習近平反腐又是習青天。但這種青天思想是長期奴化的結果。因為他們不知道只有用制度來反腐才更有效，以為個人反腐是有魄力的表現。說到底，本質上這是共產黨對老百姓的長期忽悠的結果。

正因為人治和奴性，毛澤東時代，有這樣的紅歌，《東方紅》，「東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民的大救星」。但到了鄧小平時代，四川人編了新的《東方紅》，開始諷刺：「西方黑，太陽落，中國出了個鄧矮坨，他為自己謀幸福，他叫人民各顧各。」現在習近平時代，這個《東方紅》就變成了一個新的段子，更諷刺：「北方灰，太陽低，中國出了個習皇帝，他為紅二代謀幸福，他叫人民聽他吹。」說實在的，習近平就是在吹。再加上他利用網路，組織班子，什麼學習粉絲團、學習小組等，很善於利用新的網路語言，塑造自己的習青天形象，所以蒙蔽了不少人。

寧馨：最後來看看外交方面，習近平的思路又是什麼？為什麼國際社會老是把他和普京相提並論？王康先生？

王康：中俄接近危害甚多

王康：眾所周知，中國曾經和前蘇聯結盟，其間中國深受其害。毛澤東最大的錯誤從1949年朝覲莫斯科，為史達林慶祝七十壽辰就開始了。毛一輩子沒有擺脫蘇聯的陰影，而且在史達林的路上走得更遠。鄧小平的改革在某種程度就是要擺脫蘇聯模式，但是直到今天也沒有擺脫。比較一下中國和蘇聯的憲法和黨章，其中的相似之處讓人驚訝。歷史教訓是，中國和俄羅斯結盟，吃虧的總是中國。原因很簡單，彼得大帝以來，俄羅斯的國家目標就是成為世界性大帝國。俄羅斯沒有現代化的科學技術，商業及市場經濟，更沒有憲政成功的經驗，不可能為中國提供現代化經驗，只能是本質上仍舊是帝國形態的史達林模式。所以中國和俄羅斯千萬不能有結盟的關係。

鄧小平曾經說過，在二十世紀危害中國最多的國家，除了日本，就是俄國。現在看來，俄羅斯對中國的危害遠遠超過日本。普京要和習近平套近乎，那是司馬昭之心，路人皆知。他要借助中國實現大俄羅斯帝國夙願。中俄如果結盟，除了達成傳統地緣戰略以對抗西方外，沒有任何正面意義。這本來就是開歷史倒車就是玩火。中國和俄羅斯當然應該保持正常的國家關係，但千萬重溫北京—莫斯科軸心之類的舊夢。。

習近平和普京都說過，明年世界反法西斯戰爭結束七十周年，中國抗戰勝利七十周年，中俄兩國要在莫斯科共同紀念。眾所周知，前蘇聯在抗戰期間曾嚴重損害過中國主權，1941年的《蘇日中立條約》，1945年的《雅爾達秘密協議》，都嚴重危害了中國。難道中國人忘了？如果一定要紀念二戰和抗戰，那最好的對象應該是美國而不是俄羅斯。

寧馨：高文謙先生，習近平上任以來，中國官媒和民間民族主義情緒高漲，反美，仇日，親俄。你認為習近平是否有意鼓勵這種情緒？危險性在哪裡？

高文謙：沒有證據顯示習近平有意操弄民族主義情緒，但他的強勢作風無疑又加了一把火。這樣做，不僅違背了鄧小平韜光養晦的策略，四面樹敵，導致國際環境空前惡化。而且，在國際格局中選邊站，與普京打得火熱，這是重蹈當年毛「一邊倒」的歷史錯誤，遲早會被普京這個好戰的「肌肉男」拖下水，把中國引向災難。在中國近代史上，吃俄國人的苦頭還少嗎？這是在玩火，非常危險。

陳破空：民族主義在集權社會從來就是一把利器，也是最後一塊遮羞布。不管是當年日本的軍國主義，還是納粹德國，還是當年的蘇聯，今天的俄羅斯，都是打民族主義的招牌。今天的中國也不例外。只要拿出愛國兩字，就是政治正確，就是戰無不勝的利器。只要批評政府，就是「不愛國」。政府就用這個來控制輿論，排除干擾。只要你跟我一致，我就給你貼上愛國標籤，就像現在的香港問題。擁護北京的就是愛國愛港，批評政府的就是不愛國不愛港。在專制國家，這是非常容易用來忽悠民眾的一個利器。在民主社會，愛國有不同的方式。稱讚國家是愛國，批評政府也是愛國，甚至是一種更深刻的愛國，因為不想讓政府來耽誤國家。但是在中國，政府用愛國主義來把輿論顛倒了。人人都對批評政府避之唯恐不及。象陳方安生，李柱銘這樣的香港民主陪，出訪為香港人說話，一回來就被親共人士罵成是賣國。習近平上臺之後，他的確把這一套又發揮到了登峰造極的地步。

- 完 -