烏克蘭總統亞努科維奇在沒有任何預兆的前提下，拒絕加入歐盟，這算是這次烏克蘭政治危機的一個導火索。但即使沒有這個導火索，也會有其他的導火索。因為烏克蘭政治危機爆發有其必然性，當然這個必然性與中國無關。

一、烏克蘭政治危機爆發的原因

1、首先是兩個陣營的對決。

懂烏克蘭歷史的人都知道：基輔羅斯之後，特別是在蒙古軍隊蹂躪了歐洲之後，烏克蘭名義上是在立陶宛波蘭大公國的統治之下，實際上卻是屬於無政府狀態，所以出現了「哥薩克」。哥薩克一開始是一種職業，一種半軍事化，半農牧民華的組織。但立陶宛波蘭大公國卻在通過冊封正規哥薩克軍的手段，拉攏一群哥薩克貴族。這個策略看似當時不算成功，可是效果卻在幾百年後顯現出來了。

哥薩克大起義最後一次是有柏格丹領導的，而且算是比較成功的一次。哥薩克起義是為了擺脫立陶宛波蘭大公國的統治，以獲得更大的自主權和獲得更多的正規哥薩克冊封的名額，當然也有不干涉東正教的宗教要求（這個是次要的）。起義成功了，起義卻給哥薩克名族帶來了亡國滅種的危機。與立陶宛波蘭大公國的談判破裂、克裡木汗國背信棄義、奧斯曼土耳其虎視眈眈、沙俄不懷好意，真的是四面楚歌，烏克蘭要存活下去，必選要選擇一個有力的後援。烏克蘭何去何從，柏格丹當時面臨抉擇。起義的目的是指向立陶宛波蘭的，政治目的明確，所以不會倒向立陶宛波蘭。克裡木汗國和土耳其是哥薩克的天敵，不能選。最後就只有沙俄了。

臣服沙俄後，一部分哥薩克才反應了過來，他們失去了更大的自由，而且被冊封的哥薩克貴族也失去了自己的特權，所以有一部分烏克蘭人倒是更加還念之前的波瀾立陶宛公國，特別是在烏克蘭西部地區。而東部和南部因為沙俄長期影響，特別是跟沙俄一起並肩作戰趕走土耳其人，民族有了更多的融合，所以他們的政治傾向，更多的是偏向沙俄。

烏克蘭的分化走向了必然，集中表現在了一戰時期。烏克蘭兩派，分別加入了協約國和同盟國，並參戰。後來即使在蘇聯時期也有哥薩克騎兵進行反抗，在二戰事情甚至不惜加入了德國陣營。

即使在今天，烏克蘭的官方語言是烏克蘭語，但在烏克蘭東部和東南部民間使用最多的還是俄語；而在烏克蘭西部，幾乎全部使用烏克蘭語，甚至有人根本就不會說俄語，或者以說俄語為恥辱。

在這種大的歷史背景下，兩個陣營的人再次被調動起來，也是必然的事情。不需要調查基輔獨立廣場抗議者的背景，只需要站在人群中間聽聽他們說的話就知道—-很濃重的西部口音。

2、美國和西歐的思想滲透。

烏克蘭是全世界最自由的國家之一。自由程度大大超過美國、德國、英國、法國等主流發達國家。這是西方情報部門滲透最佳的場所，而烏克蘭人這種崇尚自由的性格也不在乎這種滲透，甚至明知道這是美國人的滲透，他們也樂於接受。橙色革命和2013年末政治危機，基本上所有人都知道，美國人在背後推動這場革命。如果這種情況在中國，基本可以定位為叛國了。明知道美國在後面搞鬼，你還拿錢去鬧，那不是叛國是什麼？

文化不一樣，也就意味著價值觀不一樣。烏克蘭人樂於接受美金的資助去革命，每天200-400格裡的烏克蘭貨幣，雖然現在貶值得厲害，但對於一個普通烏克蘭人來說，也算是高收入了。我們公司有幾個員工，天天鬧著跟我說，要給他們放假，他們要去革命，每天有額外收入。我問他們為什麼，因為我們公司工資不低啊。後來我知道了隱情，白天革命，晚上性派對。如果天氣不惡劣，這種革命我也願意參加啊。還有性派對。

這種制度也真實只有在這種極度自由的國家才能出現的現象，但殊不知絕對自由就是沒有自由。遊行者是享受了遊行的權利，可是克裡夏傑克大街的商店店主對你們恨之入骨嗎？你們享受了在克裡下傑克大街散步的權利，把基輔交通搞得一團糟，所有的車都要繞道。

支持反政府的人，有工資、有性派對。支持政府的人，也有工資、也有性派對。可是反政府方面錢多、妞漂亮，所以當然占上風啦。幾天以後，基本上就看不到支持政府的陣營了。從什麼時候沒有支持政府的陣營了呢？告訴大家，從亞努科維奇從中國回來以後，一個星期以內，這個陣營消失了。至於為什麼會在亞努科維奇訪華後，支持政府的陣營失敗，下文有解釋。

- 待續 -