加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
奇、趣、妙、識
金鐘:千家駒的痛述與反思 (2)
Charlie Chan
資料提供者
2015年3月17日
千家駒夫妻
 
為反右批判章乃器而深感內疚

一九五七年的反右運動,是對千家駒與中共關係的一次大衝擊。他說,反右「是中國有史以來文字獄牽涉人數最多被害最慘的一次」,右派絕大多數是中國知識份子的精英,反右之後知識份子鴉雀無聲,說螞蟻比象大,也沒人敢說不字了。

年譜詳述了反右中的「章羅聯盟」是「天大的冤枉」,因為章伯鈞羅隆基二人在民盟中爭權勢不兩立,毛也一清二楚,為了打擊民盟而定罪。使他看到「毛澤東做事向來不擇手段,只求達到目的,心狠手辣」。民盟內的左派瘋狂批章羅,包括中共秘密黨員吳晗。

千家駒寫道「吳晗沒想到,文革中他被毛整得比章伯鈞還慘,甚至死無葬身之地,難道不是因果報應嗎」

千家駒對自己在反右中被當作左派,也作了坦白的檢討,尤其在批判糧食部長章乃器時的表現。年譜中交待了他與章乃器多年的關係,他認為曾為救國七君子之一的章是一個極有才幹的人,但恃才傲物、剛愎自用,而且男女關係太亂。不過,反右對他的政治批判卻錯了,如章反對「脫胎換骨」的思想改造,主張工人階級也要向資產階級學習……等觀點都很有見地,而且,在壓力下不認錯,有骨氣,有自信,毛說他是「花崗岩腦袋」。千家駒說,這種知識份子的硬骨頭是值得景仰的,並對自己的批章行為感到「內疚之至」。

千家駒因與華羅庚、錢偉長等五人聯名發表對科學體制的幾點意見,也被劃為大毒草,結果,因他是左派,與華羅庚、童第周三人被保過關,錢與曾昭倫劃為右派。一九八○年,曾、錢、章乃器都獲得平反,但仍有五名右派迄今未平反:章伯鈞、羅隆基、儲安平、彭文應、陳仁斌。千家駒透露,華羅庚親自告訴他,他從美國回來,被中共追查原因,幾次檢查通不過,最後抄了別人的一份檢查,把自己臭罵一通,才過了關。

到了大躍進大饑荒時期,中國知識份子都不敢說話了,敢說的只有黨內有地位的人,於是出現了盧山會議的鬥爭,彭德懷為民請命,被打下去,千家駒寄以深切的同情。年譜中透露,中共內部對大饑荒(一九五九到一九六二)餓死人數,有過三次統計:六三年四月統計為一千二百萬人,六四年統計為一千七百七十萬人,六五年第三次統計為二千二百一十五萬七千餘人。這是從未見過的保密資料,筆者由此想到,鄧小平對外國人說「文革死了多少人?永遠也統計不了。」完全是騙人的大話,每次運動整了多少人,死了多少人,中共各級黨委保險柜里,從來都有絕密檔案。

看透毛髮動文革打倒劉少奇的本質

毛澤東策劃和領導的文化大革命,使千家駒對共產黨從質疑、不滿走向徹底的幻滅。首先他從一個博古通今知識份子的立場,洞悉文革的荒謬性。他說,文革「把中國自有書契以來的一切文化,視為『封建主義文化』,把西方國家的文化名為『資產階級文化』把蘇聯的文化名為『修正主義文化』,統統要一掃而光……至於歷史人物,在中國古今上下四千多年歷史中,只有秦始皇還勉強算得上一個歷史人物,因為他曾經焚書坑儒」。

千家駒對毛澤東自稱比秦始皇超過一百倍的狂言尤為反感。他寫道:

一個統治者自認為比秦始皇還要秦始皇,並且以此自豪,這也是史無前例的。在中國歷史上,無論是怎樣的昏君、暴君,但如果有臣下說他是「桀紂之君」他一定會發怒的,從來沒有一個昏君敢說「紂算得了甚麼,我比桀紂還要殘暴到一百倍、一萬倍,你們把我看成『桀紂之君桀』免低估我了」,一部二十四史中,也沒有這樣的記載。

而毛澤東,一個僅有中學文化水準的農村小知識份子(指其科學水準與世界知識水準,非古典文學水準)一旦在揭竿而起的農民革命中取得了政權,當上了無「皇帝」之名而有始皇帝之實的「毛皇帝」之後,竟狂妄到比秦始皇還秦始皇,還要革「文化」的命,建立一個史無前例的「毛澤東王國」在這個王國中,除貧下中農外,無知識分子生存之餘地,這真是荒天下之大唐了。

千家駒對毛為何要打倒劉少奇的看法同我們很相近,即毛受赫魯曉夫反史達林的影響,怕劉成赫魯曉夫第二將來反他。而毛是有帝王心態的人。千說,只有周恩來看透了毛這種性格,自知與毛的關係是君臣關係而非同志關係,呈毛的檔中,有頌周的文字,周都要划去才上報。劉少奇則不同,千家駒寫道:

劉當時坐第二把交椅自視甚高,黨外人士亦很少接觸,儼然以黨內理論家自居。他的《論共產黨員的修養》我是拜讀過的,要黨員做黨的工具,黨的螺絲釘,不要有獨立的思考,哪有絲毫馬克思主義的味道,周常找機會和我們談話,劉則除了我在天津黃敬市長請客時與他交談過一次外,回到北京後,除在公共場所見面外,從未有私人交往過,他也看不起黨外的民主人士。彭德懷也不了解「老毛」(彭在背後從不稱「毛主席」而叫「老毛」。)彭為人剛直,嫉惡如仇,看不慣毛取得政權後,耽於女色,脫口而說不應該「三宮六院」,故毛恨之刺骨,在盧山會議上,把彭打成「右傾機會主義」份子。劉少奇發明了「毛澤東思想」這個新辭,造成了毛澤東在黨內神的地位,其結果是他自己被這個神所整死,這難道不是報應嗎!


- 待續 - 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字