六一兒童節前夕，我國生育政策出現重大調整，很多人戲稱這是六一節的禮物。5月31號中央定調了一對夫婦可以生三個孩子，說實話本節目以前跟大家討論過多次，對於世界主流發達國家來講，大家都有老齡化和少子化的問題。

我們以前就跟大家說，人口如果代際要保持穩定，平均一個婦女要生2.1個孩子，這個數字對很多國家來講都是一個非常大的數。因為很多國家婦女平均連一個孩子都生不上，所以咱們其實可以算一筆賬，我們中國今天有14億人口，如果未來幾十年我們要一直保持這個人口規模，那么生三個孩子是必須的。我們得考慮到人群中有一些人因為各種各樣的原因，她是終生不娶不嫁不育的，所以你要保證一個婦女平均生2.1個孩子。我們就得允許或者號召大家都生三個孩子，把那些不生的人平均掉了，我們才能勉勉強強維持住我們這樣一個人口規模。

當然生三胎這個話題一被拋出來之後，短時間內就成為了全網討論的熱點，很多年輕人都開始high起來了。真的，因為今天年輕人壓力太大了，很多人說生三胎，二胎一胎我都不敢生，我怎麼能生三胎？當然也有很多經濟學家提出各種各樣的政策，說我們到底要用什麼樣的配套措施來保證讓大家能生三胎，敢生三胎呢？當然這個世界上有很多其他國家在這方面早就做了非常多的探索了，日本也好、德國也好，美國也好、俄羅斯也好，都有各種各樣的先進經驗告訴我們，如何鼓勵大家生三胎。那麼我們就來探討一下究竟什麼樣的政策能讓年輕人敢於放開手來生孩子呢，我覺得這無非兩個層面的政策，或者說兩個層面的優惠措施。

首先第一個層面，當然是針對孩子本身的，咱們想為什麼今天很多都市人說不願意結婚，不願意談戀愛，不願意生孩子，原因很簡單壓力太大。一提起養育孩子的費用，很多人都頭大，當然你今天有社保醫保的人生個孩子花不了多少錢，國家都是給報銷的。可是你這個孩子生出來之後就要有人照顧他，是找家裡的老人還是僱育嬰嫂，還是夫婦雙方有一個人不工作了。接下來早教要花錢，幼兒園要花錢，上了小學更麻煩，你得給他買學區房，沒有學區房你就覺得孩子不能跟別人站在同一條起跑線上了，你就覺得愧對孩子了。

當然好不容易有了學區房，上了小學中學之後還有天價的補課費，正常講咱們把一個孩子養到18歲進入大學，這基本算完成了初步任務。有很多人計算下來，這18年你不花個一兩百萬根本是不夠的，而且這種養娃焦慮症在很多人群中蔓延開來造成恐慌情緒，讓很多年輕人根本就不敢生孩子。所以什麼是真正好的三孩配套政策，就是要從根上打消掉年輕人的焦慮，第一個就是產假問題，我們今天的女同志產假大概是5個月到6個月左右，這個時間說實話真的稍微是有點短。如果新生兒真是由父母照看的話，怎麼不得照看到一歲左右斷奶之後，女同志才能恢復上班。

說實話即便一歲之後，孩子在家裡也是需要照顧的，如果母親必須要回到職場，那麼真的就得請家裡的老人或者外聘育兒嫂，這又是一筆不小的花費。所以有很多經濟學家建議第一步我們就要加長產假，現在我國的產假在全球範圍來看都不算很長的，有的經濟學家乾脆說以後生一個孩子休三年產假，這確實有點長了。但是加大婦女甚至加大父親的產假，確實是緩解年輕人焦慮的一個很好的方法。

而且有很多國家考慮到孩子剛剛出生，家庭在短時間內會增加很多費用，奶粉也好，衣物也好，家具也好，一個家庭因為新生兒的到來是會要花很多錢的。因此有很多國家已經有新生兒補貼了，孩子出生之後未來幾年之內，每個月國家都會給補貼，這是一個完全可以嘗試的方向。一對年輕的夫婦最需要幫助的時候，恐怕就是孩子剛剛降臨的時候，如果在這個時候能夠給產假給錢，相信會緩解很多人的壓力的。

接下來就是早教和幼兒園的問題，今天在很多城市都出現了入園難，公辦幼兒園價格便宜，三四百塊錢一個月，但是打破腦袋你也進不去。私立幼兒園倒是敞開進了，但是在很多城市一個月的收費就要三五千之多，堪比大學生一年的學費，所以很多家長是有這個焦慮的，我孩子幼兒園的費用我都掏不起。

咱們看看我們日本鄰國，從去年開始日本就通過相關法案，全國的幼兒園免費。當然不是不允許建私立幼兒園了，真有錢的人你可以建超豪華的私立幼兒園，收費特別高，你願意花這個錢可以花，但是如果你不願意花這個錢，政府絕對提供給你免費的幼兒園。甚至日本政府把這個政策拓展對於那些還沒有達到入園年齡的兒童，如果家庭收入比較低的話，政府還可以給早教津貼，入園難絕對是阻礙生育的絆腳石。

咱們可以想像一下，如果未來有一天我國所有幼兒園都是免費的，不管是公辦的還是民辦的，你的孩子從兩三歲入園開始，什麼學費、保育費甚至餐費都是免的，那麼年輕的家長將毫無後顧之憂。今天在我國很多城市已經開始建了大量的普惠制幼兒園，每個月的收費標准定在1000塊錢以下，這就是一個有益的嘗試。我們想如果未來真的幼兒園是全免費全敞開的，隨時隨地可以入園的，沒有任何困難的，那麼還會有多少年輕人她不敢生孩子？

當然還有學區房和校外培訓這兩隻攔路虎，對於很多家長而言，學區房是一筆巨大的投入，校外培訓也是一筆巨大的投入。小學之前你幾乎是傾家蕩產把學區房買到手，讓孩子能去個好小學了，小學以後家庭的主要支出那就是孩子的天價補課費了。就像我們上期節目跟大家聊的那樣，我們今天的校外培訓市場實在是太大了，引得各路資本競相追捧。

大家覺得中國人在哪個方面是最不吝惜於花錢的，當然是孩子的前途方面，而學區房和補課費的巨大投入造成了很多年輕人的焦慮。那真是想想就怕，幼兒園好歹一個月也就是幾千塊錢，撐個三年你就撐過去了，到小學了9年義務教育了應該是全免費的。可是學區房和補課費這個投入比幼兒園大得多得多，所以我們要從根上緩解大家的焦慮，就要打破學區房和補課費。

怎麼打破？一方面現在全國各大城市已經開始了公辦教育的教師輪崗，像有的發達國家做的那樣，公辦教師在同一個學校教課幾年之後，必須輪崗到別的學校，我們要保證在同一個城市的所有公辦學校的教育水平相對平均。不是說所有高分學生只產生在那麼幾個重點學校之中，這當然會產生學區房的焦慮，可是未來如果一個城市的所有學校，小學、中學它的教育水平都是相當的，它的教師都是流動的，那麼我們還有什麼必要去買學區房。

尤其是校外培訓，現在我們已經開始全面整頓校外培訓了，倒退20年當我們大部分人都沒有什麼錢的時候，很少聽說誰在補課。那麼我們的教育水平差嗎，我們沒有選拔出來出類拔萃的人才嗎，一代又一代接受義務教育的中國人學識水平沒有提升嗎？當然有了。校外培訓實際上它就是利用大家的焦慮情緒和望子成龍的心態，製造出了一種偽需求，而用這種偽需求綁架了所有的家長。如果未來有一天回歸到二三十年之前，大部分人在他基礎教育階段根本不接受任何校外培訓，你想父母們還有那麼多焦慮嗎？所以從出生到幼兒園，到學區房，到校外培訓，我們真得把這一系列的問題都解決好，才能讓大家敢生孩子。

當然除了這直接針對孩子的政策，還有針對父母的政策，我們應當如何激勵父母多生孩子。說實話以往我們就跟大家聊過，這個世界上的老齡化和少子化是共通的問題，正是因為生孩子少了，所以老齡人口占全體人口的比例就不斷提升，我們才有了老齡化的問題。如果生孩子足夠多的話，我們根本就不存在老齡化的問題，這些年來我們一直在探討延遲退休，為什麼要延遲退休，主要原因就是隨著經濟水平的不斷提升，醫學的越來越昌明，我們人類的平均壽命在不斷提升。

也就是說退休之後，領養老金的年份在不斷增加，而同時我們又遭遇到了少子化的問題，交養老金的人越來越少，所以你要是不延遲退休的話，對不起，有一天你社保基金會破產的。所以我們就提出了一個觀點，那就是你越不生孩子，你就越得延遲退休，你生的孩子越少，你退休的年齡就得越往後延，對於全民族來講就是這樣。

那麼反過來講，俄羅斯就給我們提供了一個好的先例，俄羅斯在去年延遲退休了，男性的退休年齡從60歲延遲到了65歲。可是大家知道嗎，俄羅斯男性的平均壽命大概就是六十七八歲，也就是說俄羅斯這次延遲退休之後，平均而言一個人領退休金就能領那麼兩三年而已。那麼在延遲退休的同時，普京馬上簽署了另外一份命令，今後俄羅斯的每一個婦女你每多生一個孩子，你就可以提前退休那麼幾年。你生的孩子越多，你提前退休的年齡就越小，這是一個相關機制，就是要鼓勵你多生孩子。

今年同樣在六一前夕，俄羅斯還有議員提了另外一個方案，說多生孩子這事不能光惠及婦女，還得惠及老爺們，你沒有男性孩子能生出來嗎？所以人家建議以後一個家庭每多生一個孩子，不單母親提前退休，父親也要提前退休，這是很符合邏輯的。你多生了一個孩子，這不是一個負擔，這是一個最寶貴的人，這個人在20歲以後他會年年往社保基金交錢的，所以就應當讓你早點退休，多領幾年退休的錢。所以我覺得俄羅斯這個經驗倒是很值得我們可以學習，與其我們跟年輕的父母說你生個孩子獎勵你100萬人民幣，你生個孩子可以讓你半價買房。還真不如跟年輕的父母講，你每多生一個孩子，你就可以提早幾年退休，當別人都延遲退休的時候，你可能早早的提前好多年就可以享受退休生活了。

因為你在年輕的時候承擔了更多的負擔，為祖國為民族生出了更多的孩子，今天我們很多人談論三胎的話題的時候都是語帶戲謔的，大家可能真的覺得說三胎離我們實在是有點太遠，我現在連一胎二胎都不敢生。可是大家有沒有想到，你也不生我也不生，未來我們這個國家何以為繼。反過來講，如果我們能把各項政策調配好，讓年輕的父母敢於生孩子，敢於多生孩子，那麼你的家庭會增加更多的歡歌笑語，我們的民族和國家也才會有未來的朝陽。