加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
主頁
有關怡居
公司簡介
怡居花絮
怡居龍虎榜
最新動態
以文會友
精選樓盤
十九區樓盤
估值按揭
網上放盤
田土廳成交
每月分析
屋苑走勢
搵食指數
加入怡居
人才招聘
晉升階梯
優厚福利
聯絡我們
更多...
十九區樓盤
估值按揭
網上放盤
田土廳成交
每月分析
屋苑走勢
搵食指數
人才招聘
晉升階梯
優厚福利
聯絡我們
回應 :
0
1.2.50合論
2017/08/30 中國人與華人
2017/08/11 讀書雜談(之四)
2017/07/27 逛書展
2017/01/03 回憶劉述先教授
2016/12/19 張東蓀先生130歲冥誕有感
2016/07/05 雜談讀書(之三)
2016/06/02 雜談讀書(之二)
2016/05/18 雜談讀書
2016/05/07 英國人能,中國人不能?
2016/03/30 本土派是泛民的嬰兒
2016/02/25 蔡英文當選後的兩岸關係
2015/12/29 梁振英的路怎樣走下去?
2015/11/28 區選誰輸誰贏?
2015/10/16 政改雖敗、部署不改
2013/02/19 從練乙錚的文章說起
2013/02/02 曾蔭權為何當不上政協副主席
2012/10/11 給朋友的信 ─ 中國的接班制度化問題
2011/12/01 吳康民的刻薄
2011/10/25 三位擬似特首參選人
2011/10/03 成也英國,敗在中共
2011/09/15 選舉條例,形同虛設
2011/08/26 「老油條」李敖
2011/07/29 中共建黨九十年(4)
2011/07/22 中共建黨九十年(3)
2011/07/09 中共建黨九十年(2)
2011/06/30 中共建黨九十年(1)
2011/06/14 李娜‧體制‧法網
2011/05/27 從「激進」到「反動」:評李敖
2011/05/11 中國人?香港人?
2011/04/20 保釣運動與學運思潮
2011/03/22 再談剩女與港女
2011/02/23 剩女與港女
2011/01/26 保釣運動的回憶(三)
2010/12/24 Jason,祝聖誕及新年快樂
2010/12/14 訪臺北的「錢穆故居」
2010/11/17 保釣運動的回憶(二)
2010/11/03 中國經濟發展模式的巨變
2010/10/13 保釣運動的回憶(一)
2010/09/20 「泥地王」拿度有吃藥嗎?
2010/08/18 再談排隊
2010/07/21 世博會和排隊
2010/06/29 四遊歐洲
2010/06/09 外展、挑戰、人生 (2)
2010/05/25 外展、挑戰、人生 (1)
2010/05/15 「十月圍城」:香港心、中國情
2010/04/27 溫家寶為何回憶胡耀邦?
2010/04/13 中國的經濟發展模式
2010/03/25 「歲月神偷」的歲月
2010/03/12 「天安門母親」憑吊史諾墓
2010/02/26 虎年漫想
2010/02/10 天才之天才
2010/02/01 黃毓民的能量
2010/01/25 史諾夫人聲援劉曉波
2010/01/14 張德培風采依然
2010/01/09 五洲震盪風雷激
2009/12/18 又一宗滅門慘案
2009/11/27 馬時亨,好嘢!
2009/11/13 錢學森究竟是什麼人?
2009/11/06 曾特首弱勢由北京造成
2009/11/02 為曾特首說句公道話
2009/09/04 為什麼不叫地鐵?
2009/08/20 港鐵、地鐵、西鐵、東鐵
2009/07/21 滅門的仇恨究竟從那裏來
2009/07/08 費達拿再創網球歷史
2009/06/19 費達拿終成為史上最佳網球員
2009/06/03 良心的洗滌
2009/05/18 楊振寧的懵懂
2009/05/04 今日看五四運動的意義
2009/04/24 蘇錦樑副局長玩完了!
2009/04/14 王文彥、陳增濤與我
2009/03/28 「文明衝突論」說什麼?
2009/03/13 政治學大師亨丁頓逝世
2009/03/03 巧權力
李娜‧體制‧法網
王懷雪
大學資深政治學者
2011年6月14日
李娜取得今年的法網冠軍,成為亞洲第一位選手取得女單錦標,令人贊嘆。嚴格來說,她是亞洲第一人取得大滿貫單人錦標。一九八九年的張德培並不算是亞洲人;眾所周知,張德培生於美國,也受訓於美國,其同輩的師兄弟均有非凡成就,特別是森柏斯、阿加斯及古利亞等數人。
李娜是中國人,當然引起中國人的興奮。李娜今年已是二十九歲;兩年前,從中國國家隊「單飛」出來,自負盈虧,成績突飛猛進,一兩年內,從大滿貫賽事的八強、四強、決賽,而終於取得錦標,展現了強烈的個人風格。
於是有海外人士就評論中國的「重集體、輕個人」的體育體制不合時宜了。這點我個人卻不敢苟同。李娜是大情大性之人,網球是較為適合她的運動,但是她的網球基礎卻是在「集體制」下奠定的,「單飛」並不必然出現大滿貫冠軍。將群體賽和集體制,以及個人賽和「單飛」制連繫在一起,是輕率的。足球是群體的比賽,中國隊數十年來並沒有進步,乒乓及羽毛球也有個人賽的,中國國家隊橫掃天下,乒乓及羽毛球手通常離開中國隊後就沒有好成績。所以「單飛制」必然適合個人賽也是謬誤的。其實真正有問題的地方,卻是集體制對「單飛制」的不公平。舉國資源培養精英運動員,對「單飛制」之個人訓練顯然是不公平的;奧運是業餘的,饒是如此,集體制也不是一定成功的。
無可否認,乒乓球及羽毛球在西方的地位遠遠不及網球,沒有廣告贊助商,所以不普遍,而中國則視為國技,造成長期壟斷。另外,東方人個子小,走地輕巧,也較西方人適宜玩這兩類運動。
事實上,大情大性和打球好壞並無直接的關係,但是體力卻是絕頂有關。看李娜的體型,近年來精壯可不少。她的反手及正手抽擊都快了很多;中國姑娘的吃苦,也是舉世聞名的。看李娜近年的進步,以及西方女子網球界之人材凋零、大細威傷患困身兼且争奪雄心大降、俄羅斯女兵團也逐漸老聲去、塞爾維亞的伊雲洛域以及珍高域,始終上不了位,排名第一的禾斯妮雅琪更一早被淘汰,造就兩個「老女人」之對決。試看看同樣脫離「集體制」的彭帥及晏紫,會否如李娜取得那麼好的成績?取得大滿貫錦標,始終需要一點運氣的。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
Javascript must be enabled to use this form.
驗証文字
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.