加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
主頁
有關怡居
公司簡介
怡居花絮
怡居龍虎榜
最新動態
以文會友
精選樓盤
十九區樓盤
估值按揭
網上放盤
田土廳成交
每月分析
屋苑走勢
搵食指數
加入怡居
人才招聘
晉升階梯
優厚福利
聯絡我們
更多...
十九區樓盤
估值按揭
網上放盤
田土廳成交
每月分析
屋苑走勢
搵食指數
人才招聘
晉升階梯
優厚福利
聯絡我們
回應 :
0
1.2.50合論
2017/08/30 中國人與華人
2017/08/11 讀書雜談(之四)
2017/07/27 逛書展
2017/01/03 回憶劉述先教授
2016/12/19 張東蓀先生130歲冥誕有感
2016/07/05 雜談讀書(之三)
2016/06/02 雜談讀書(之二)
2016/05/18 雜談讀書
2016/05/07 英國人能,中國人不能?
2016/03/30 本土派是泛民的嬰兒
2016/02/25 蔡英文當選後的兩岸關係
2015/12/29 梁振英的路怎樣走下去?
2015/11/28 區選誰輸誰贏?
2015/10/16 政改雖敗、部署不改
2013/02/19 從練乙錚的文章說起
2013/02/02 曾蔭權為何當不上政協副主席
2012/10/11 給朋友的信 ─ 中國的接班制度化問題
2011/12/01 吳康民的刻薄
2011/10/25 三位擬似特首參選人
2011/10/03 成也英國,敗在中共
2011/09/15 選舉條例,形同虛設
2011/08/26 「老油條」李敖
2011/07/29 中共建黨九十年(4)
2011/07/22 中共建黨九十年(3)
2011/07/09 中共建黨九十年(2)
2011/06/30 中共建黨九十年(1)
2011/06/14 李娜‧體制‧法網
2011/05/27 從「激進」到「反動」:評李敖
2011/05/11 中國人?香港人?
2011/04/20 保釣運動與學運思潮
2011/03/22 再談剩女與港女
2011/02/23 剩女與港女
2011/01/26 保釣運動的回憶(三)
2010/12/24 Jason,祝聖誕及新年快樂
2010/12/14 訪臺北的「錢穆故居」
2010/11/17 保釣運動的回憶(二)
2010/11/03 中國經濟發展模式的巨變
2010/10/13 保釣運動的回憶(一)
2010/09/20 「泥地王」拿度有吃藥嗎?
2010/08/18 再談排隊
2010/07/21 世博會和排隊
2010/06/29 四遊歐洲
2010/06/09 外展、挑戰、人生 (2)
2010/05/25 外展、挑戰、人生 (1)
2010/05/15 「十月圍城」:香港心、中國情
2010/04/27 溫家寶為何回憶胡耀邦?
2010/04/13 中國的經濟發展模式
2010/03/25 「歲月神偷」的歲月
2010/03/12 「天安門母親」憑吊史諾墓
2010/02/26 虎年漫想
2010/02/10 天才之天才
2010/02/01 黃毓民的能量
2010/01/25 史諾夫人聲援劉曉波
2010/01/14 張德培風采依然
2010/01/09 五洲震盪風雷激
2009/12/18 又一宗滅門慘案
2009/11/27 馬時亨,好嘢!
2009/11/13 錢學森究竟是什麼人?
2009/11/06 曾特首弱勢由北京造成
2009/11/02 為曾特首說句公道話
2009/09/04 為什麼不叫地鐵?
2009/08/20 港鐵、地鐵、西鐵、東鐵
2009/07/21 滅門的仇恨究竟從那裏來
2009/07/08 費達拿再創網球歷史
2009/06/19 費達拿終成為史上最佳網球員
2009/06/03 良心的洗滌
2009/05/18 楊振寧的懵懂
2009/05/04 今日看五四運動的意義
2009/04/24 蘇錦樑副局長玩完了!
2009/04/14 王文彥、陳增濤與我
2009/03/28 「文明衝突論」說什麼?
2009/03/13 政治學大師亨丁頓逝世
2009/03/03 巧權力
選舉條例,形同虛設
王懷雪
大學資深政治學者
2011年9月15日
香港有選舉條例,規定各類選舉的參選經費;至候選人正式宣佈參選後,才開始計算選舉費用。現在特首參選者的競爭以及討論上,簡直視這些規章制度如無物,那些所謂擬似參選人,正是摧毁香港法治的罪魁禍首。令人奇怪的是,社會輿論好似視若無睹,市民也覺得這種猜迷遊戲好玩。
究其原因,表明了一個地方縱然有民主法例,但是如果其上面有一個威權式獨裁大政體監察及箝制著,任何好的條例都會是落空的。香港的選舉條例無疑是公平及公正的;但是香港的特首是小圈子的遊戲,北京實際上操縱著其結果;眾所周知,北京的「祝福」是當選特首所必不可少的。這樣,能參選而又能選上的,一定是得到北京點頭同意。能得到北京同意的,只有廖廖可數幾人。這樣,擬似參選人就出現了。
前幾天,梁振英說他用積極的態度來「備選」特首,他說不用參選而用備選,是因為經費問題。事實上,這又有何分別,他正在踐踏法例。他是中方的屬意人之一,最近在Roadshow(路訊通)接受張堅庭的訪問,談論民生等眾社會議題,其作用與參選無疑,但他用「備選」,這是何等的虛偽。政務司長唐英年有公職在身,啞子吃黄蓮,不能暢談他的施政理念。前一陣子的擬似參選人之一范徐麗泰,對種種議題評頭品足,仿似參選,但因為她没有宣佈參選,也不計經費。
其實早在幾個月前,梁振英的競選活動已經開始,左派元老吳康民提出「三頭馬論」,跟著又提出「君臣論」。「三頭馬論」是范徐麗泰任特首,唐英年任政務司長,梁振英任財務司長。「君臣論」則是弱特首配以一個強政務司長,他心目中的政務司長人選是曾鈺成。曾是他的學生,他的捧場不出奇。
吳康民是十屆人大代表元老,幾個月前得到溫家寶總理私人家宴,他回港後爆料,聽說後來招北京有關人士不滿,近年看他的文章,似乎與中方的權力核心已脫離,所談的不外乎「大捧小批」的評論,從他的文章早已看不到中方的觀點了,他的「三頭馬論」及「君臣論」觀點,相信是飯後資料而已。這些猜棒,在黑箱作業的宮廷政治才出現,選舉政治就不會出現了。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
Javascript must be enabled to use this form.
驗証文字
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.