十一月廿二日區議會選舉塵埃落定，計計數，誰是輸家？誰是贏家？

具體來說，建制主導地區政治之架勢不變，民建聯仍取得119席，民主黨取得43席。親建制約有300席，而泛民還共有106席。如果格局約和上屆差不多，建制未可言輸；但從港府及北京視之，實已是大敗。

試想，建制在政府及中聯辦大力支援下，比上屆未有寸進，焉能不是大敗。民政局前由曾德成主政，今有劉江華掌舵，兩人都是北京自己人，地方支援，對建制政黨源源不絕，選管會隻眼開隻眼閉。更甚者，中聯辦之插手干預，已達無微不止的地步。九七時新華分社（中聯辦前身）已有六百人之編制，現在之編制超過千人並不出奇；這些人並不是只乾領薪水的。北京可以說是在政改方案祇取得8票支持後再吃一記悶棍。北京來客問泛民中人，梁振英、中聯辦攪甚麼的？實有道理。

事實上，幾乎所有建制政黨都是輸家。民建聯取得議席和上屆一樣，但兩個黨內立法會議員鍾樹根以及葛珮帆落馬，換來是多名年輕人上位，得失似乎相抵，但是，以他們所耗費的資源，不進則表示退了。新民黨少4席，工聯會少2席，自由黨不變，經民聯16人參選，10人當選，強差人意；由於上屆未有組黨，無參攷點，難以作準。社民連及熱血公民，一席也掙不到，當然是大輸家。

泛民內，新民主同盟16人取得15席，是大贏家。他們理念本土、賣相好、工作扎實，幾乎所向披靡。民主黨取得43席，比上屆少4席，黨內「大佬」何俊仁失利，為大損失，換來的也是多位新人上位。民主黨是小輸了。在北京眼中，民主黨是最大敵人，其歷史最久、組織力最強，在屢屢分裂之後，仍保持雄厚實力，至為難得；民協增加2席至18席，但折翼馮檢基，可以收支相抵。另外公民黨及工黨也是贏家也。

另外的贏家則是「傘兵」，8名「傘兵」的當選，是去年「佔中」運動所產生的成果。建制派對「佔中」之評估，跟隨北京，盡力抹煞其對香港社會正面的影響。今次「傘兵」踴躍參選就是「佔中」的正面影響。事實上，「佔中」不但沒有造成破壞，更加刺激了香港年輕人對本土社區的關懷，對本土命運的掌控，相信站在建制派立場的年輕參選者也或多或少受到影響。建制及泛民多名元老被選民拋棄，正　好證明「佔中」後所爆發的新生代的強大力量！

《完》