梁振英到北京述職之後，屈指一算，他的任期只剩下一年半了；二○一六年底，就要辦特首選舉了；新特首一旦選出，舊特首也就變成跛腳鴨。現時在梁振英的腦海中，一切的算謀都是環繞在能否再任特首而旋轉。從這一次的述職，梁氏對記者所作連任的答覆，可以看出，北京當局對他的連任並沒有作出明顯傾向的表示，因此，他就只可以說，目前連任不在考慮當中了。

我相信北京對於梁氏的政績，大致上是接受的，問題是北京是否要求一個在香港更有作為或者犯更少錯誤的特首。無可否認，自習近平任中共總書記以來，中共對香港的政策的確是強硬了，也就是說變「左」了。梁振英的上任，很明顯的施行了這種強硬的政策，換言之，他是貫徹到中共的政策的。問題是，梁氏卻變得「極左」了。從習近平再三要他發展經濟，更要「凝聚社會共識、團結社會各界」，可知梁氏強硬有餘，柔性不足。他的施政還不夠「正確」。

老實說，三年半以來，他處理的一些具體政策上（例如限奶令、雙非問題以及一簽多行等），是成功的。但是在重大問題上，無不與香港的主流核心價值抵觸，因而遇到激烈抵抗。北京可能欣賞他在「佔中運動」中既沒有讓步也令佔中者無功而退的做法。但是，之後政改法令的失敗，以及區議會選舉建制派的挫折，則令中共大為不滿。

有傳言流出，就算是「佔中運動」的和平收場，也是在習近平（不讓步、不流血）親自干預下，才取得。君不見當日警察高舉「可能開火」的標語牌嗎？如果當日真的警察開火，結果真的不堪設想。試想習近平上任總書記不久，就會落得被國際社會附以「香港屠夫」的名稱了。

現在的情況是梁振英行的是「極左路線」，而北京行的是左的路線，極左與左是相對的。左是正確，極左是錯誤的，所以習近平要求梁保穩定促和諧了。中共歷來禍害之深，莫為「極左」之路線，現在的梁振英，正在揣摩北京的所謂「正確」路線。此所以，他在對李國章之被委任為港大校委會主席躊躇再三的原因了。

中共向來擅於辨證法，將「矛」與「盾」融為一爐，一方面，中共要改變香港的重大制度，又要「凝聚共識、團結各界」，這樣的工作幾乎是mission impossible。如果梁振英能夠做到這一點，第二任有望矣。在未來的一年半中，對梁振英政策的抗爭是有用的，因為抗爭就表示他未能「凝聚共識、團結各界」也，令他連任的希望凍過水。

《完》