回應 : 0

1．2．50合論 2017/08/30 中國人與華人2017/08/11 讀書雜談(之四)2017/07/27 逛書展2017/01/03 回憶劉述先教授2016/12/19 張東蓀先生130歲冥誕有感2016/07/05 雜談讀書(之三)2016/06/02 雜談讀書(之二)2016/05/18 雜談讀書2016/05/07 英國人能，中國人不能？2016/03/30 本土派是泛民的嬰兒2016/02/25 蔡英文當選後的兩岸關係2015/12/29 梁振英的路怎樣走下去？2015/11/28 區選誰輸誰贏？2015/10/16 政改雖敗、部署不改2013/02/19 從練乙錚的文章說起2013/02/02 曾蔭權為何當不上政協副主席2012/10/11 給朋友的信 ─ 中國的接班制度化問題2011/12/01 吳康民的刻薄2011/10/25 三位擬似特首參選人2011/10/03 成也英國，敗在中共2011/09/15 選舉條例，形同虛設2011/08/26 「老油條」李敖2011/07/29 中共建黨九十年(4)2011/07/22 中共建黨九十年(3)2011/07/09 中共建黨九十年(2)2011/06/30 中共建黨九十年(1)2011/06/14 李娜‧體制‧法網2011/05/27 從「激進」到「反動」：評李敖2011/05/11 中國人?香港人?2011/04/20 保釣運動與學運思潮2011/03/22 再談剩女與港女2011/02/23 剩女與港女2011/01/26 保釣運動的回憶(三)2010/12/24 Jason，祝聖誕及新年快樂2010/12/14 訪臺北的「錢穆故居」2010/11/17 保釣運動的回憶(二)2010/11/03 中國經濟發展模式的巨變2010/10/13 保釣運動的回憶(一)2010/09/20 「泥地王」拿度有吃藥嗎？2010/08/18 再談排隊2010/07/21 世博會和排隊2010/06/29 四遊歐洲2010/06/09 外展、挑戰、人生 (2)2010/05/25 外展、挑戰、人生 (1)2010/05/15 「十月圍城」：香港心、中國情2010/04/27 溫家寶為何回憶胡耀邦？2010/04/13 中國的經濟發展模式2010/03/25 「歲月神偷」的歲月2010/03/12 「天安門母親」憑吊史諾墓2010/02/26 虎年漫想2010/02/10 天才之天才2010/02/01 黃毓民的能量2010/01/25 史諾夫人聲援劉曉波2010/01/14 張德培風采依然2010/01/09 五洲震盪風雷激2009/12/18 又一宗滅門慘案2009/11/27 馬時亨，好嘢!2009/11/13 錢學森究竟是什麼人?2009/11/06 曾特首弱勢由北京造成2009/11/02 為曾特首說句公道話2009/09/04 為什麼不叫地鐵？2009/08/20 港鐵、地鐵、西鐵、東鐵2009/07/21 滅門的仇恨究竟從那裏來2009/07/08 費達拿再創網球歷史2009/06/19 費達拿終成為史上最佳網球員2009/06/03 良心的洗滌2009/05/18 楊振寧的懵懂2009/05/04 今日看五四運動的意義2009/04/24 蘇錦樑副局長玩完了！2009/04/14 王文彥、陳增濤與我2009/03/28 「文明衝突論」說什麼?2009/03/13 政治學大師亨丁頓逝世2009/03/03 巧權力

為曾特首說句公道話 王懷雪 大學資深政治學者 2009年11月2日

曾特首上任四年多，以現在的處境最為險惡，不但四面楚歌，政策推出時更動輒得咎，稍一向前，即遭傳媒窮追猛打，滿身鮮血，声望降至歷史新低。施政報告中的慳電胆事件，涉及姻親利益輸送的問題；其後更爆出弟婦的雷曼迷債事件，有利用特權之嫌；傳媒不禁大喜，幾乎日日頭條上報，登足十數日。 這二件事情，都是小事。其實慳電胆劵用心良苦，用戶得一百元的用劵，電力公司只收取二十四元電費，一加一減；用戶仍有「著數」七十六元；此外，又可以節省能源兼培養環保意識，一舉而三得，誰曰不宜。然而傳出姻親的問題後，環保之中心議題全部轉移了，市民關心了利益輸送的問題。其姻親只是其中一個供應商，不是壟斷公司，香港由市場調節，利益輸送得啖笑也。 至於雷曼迷債問題，其弟婦可能比其他苦主早二個月取得賠償，不過總數也不超過六成。親戚關係捅了出來，很明顯的是政府內部的「鬼頭仔」，有人想整蠱曾特首，說他在內部司局長議中提及有親戚買了雷曼迷債。這個事實後來由唐英年証實。不過，雖然如此，曾特首不可能也不敢用太明顯的方式干預此事。最大的可能是在他的提示下，有些「擦鞋仔」替他辦妥此事。就算真的是這樣，我也認為事態不算太嚴重。擦鞋仔文化雖然不值得鼓勵，不過，這種文化就算在最清廉的社會也存在的，所以不值得大張聲鼓，比起內地，相差太遠了。 這些小事之所以被「煲大」，原因是曾特首弱勢以及香港政府的弱勢，誰人都知道特首要向中央政府問責。本地的中聯辦更事事插手，研究部的曾二宝先生早一陣子更提出「第二支管治隊伍」的觀念，明顯地要取代港府。曾特首要委任海洋公園的盛智文為行政會議成員也遭反對，被迫委任劉皇發。近兩年香港更出現大量「親中反曾」的人士及派別。這些人對北京事事順服，對曾特首則背後插刀，專門抬槓，令香港管治威信跌至谷底。上星期，特首強硬回應，實是聰明一著，因為不論什麼的取態，這些人都會是踩他一腳的。