回應 : 0

1．2．50合論 2017/08/30 中國人與華人2017/08/11 讀書雜談(之四)2017/07/27 逛書展2017/01/03 回憶劉述先教授2016/12/19 張東蓀先生130歲冥誕有感2016/07/05 雜談讀書(之三)2016/06/02 雜談讀書(之二)2016/05/18 雜談讀書2016/05/07 英國人能，中國人不能？2016/03/30 本土派是泛民的嬰兒2016/02/25 蔡英文當選後的兩岸關係2015/12/29 梁振英的路怎樣走下去？2015/11/28 區選誰輸誰贏？2015/10/16 政改雖敗、部署不改2013/02/19 從練乙錚的文章說起2013/02/02 曾蔭權為何當不上政協副主席2012/10/11 給朋友的信 ─ 中國的接班制度化問題2011/12/01 吳康民的刻薄2011/10/25 三位擬似特首參選人2011/10/03 成也英國，敗在中共2011/09/15 選舉條例，形同虛設2011/08/26 「老油條」李敖2011/07/29 中共建黨九十年(4)2011/07/22 中共建黨九十年(3)2011/07/09 中共建黨九十年(2)2011/06/30 中共建黨九十年(1)2011/06/14 李娜‧體制‧法網2011/05/27 從「激進」到「反動」：評李敖2011/05/11 中國人?香港人?2011/04/20 保釣運動與學運思潮2011/03/22 再談剩女與港女2011/02/23 剩女與港女2011/01/26 保釣運動的回憶(三)2010/12/24 Jason，祝聖誕及新年快樂2010/12/14 訪臺北的「錢穆故居」2010/11/17 保釣運動的回憶(二)2010/11/03 中國經濟發展模式的巨變2010/10/13 保釣運動的回憶(一)2010/09/20 「泥地王」拿度有吃藥嗎？2010/08/18 再談排隊2010/07/21 世博會和排隊2010/06/29 四遊歐洲2010/06/09 外展、挑戰、人生 (2)2010/05/25 外展、挑戰、人生 (1)2010/05/15 「十月圍城」：香港心、中國情2010/04/27 溫家寶為何回憶胡耀邦？2010/04/13 中國的經濟發展模式2010/03/25 「歲月神偷」的歲月2010/03/12 「天安門母親」憑吊史諾墓2010/02/26 虎年漫想2010/02/10 天才之天才2010/02/01 黃毓民的能量2010/01/25 史諾夫人聲援劉曉波2010/01/14 張德培風采依然2010/01/09 五洲震盪風雷激2009/12/18 又一宗滅門慘案2009/11/27 馬時亨，好嘢!2009/11/13 錢學森究竟是什麼人?2009/11/06 曾特首弱勢由北京造成2009/11/02 為曾特首說句公道話2009/09/04 為什麼不叫地鐵？2009/08/20 港鐵、地鐵、西鐵、東鐵2009/07/21 滅門的仇恨究竟從那裏來2009/07/08 費達拿再創網球歷史2009/06/19 費達拿終成為史上最佳網球員2009/06/03 良心的洗滌2009/05/18 楊振寧的懵懂2009/05/04 今日看五四運動的意義2009/04/24 蘇錦樑副局長玩完了！2009/04/14 王文彥、陳增濤與我2009/03/28 「文明衝突論」說什麼?2009/03/13 政治學大師亨丁頓逝世2009/03/03 巧權力

黃毓民的能量 王懷雪 大學資深政治學者 2010年2月1日

撇除一切正反意見及其所帶來的客觀效果， 「五區總辭、變相公投」的策略的確打破了近年香港政制發展的一灘死水局面。它重新塑造了香港政治生態結構，其深遠影响目前尚未完全浮現。 現在看到的，第一，它分裂了泛民陣營，引起了民主派陣營內的激烈辯論，並由此衍生不同的爭取民主的策略。第二，它刺激了北京的神經，觸痛了「阿爺」的傷患，令他們大聲咆哮，洩其怒氣。第三，它令本地民建聯及自由黨等建制派陷入被動的局面，需要重新思量對付泛民的策略；北京和本地的傳統左派只能採取邊走邊看的戰術。第四，它刺激了一大群的年青人重新對政治感到興奮，並且覺得自己在政制發展中掌握了主動權。第五，公民黨的精英色彩大大減弱，經過此役後，「大狀黨」的分裂形勢日益明顯；不論補選的輸和嬴，社民連的號召力只會增強；但是, 公民黨可能會步入衰弱之勢。 提出這個「絕世好橋」的是黃毓民，雖然我本人是不贊成的。 毓民是一個極富魅力的領袖，學養頗佳；原本是一個學者(曾任殊海書院新聞系系主任) ，文章寫得不壞；但他的講辭更佳，富有煽動性。九十年代初，在亞視的「龍門陣」清談節目暴得大名。十多年以來，他游走於電台及電視；辭鋒之銳利，有增無減。幾年前，和鄭經翰一樣，大氣電波的節目被有勢力人士封殺。從此和鄭氏分道揚鑣。鄭經翰在二00四年至二00八年是立法會議員，但是四年下來，似乎沒有留下什麼；相反的，毓民任立法會議員只是一年多，己經將香港政局弄得天翻地覆，他真是政壇的孫悟空。憑此,他已足以名垂香港政治史。 二00四年至0八年的長毛，也是尊貴的立法會議員；但是他在立法會內僅是曠野孤聲；往往是舉舉抗議牌、高叫幾聲口號，跟著就給當時的立法會主席范除麗泰趕出去了。0八年之後，來了黄毓民，長毛如虎添翼，連「大嚿」陳偉業也甦醒了。自此，立法會上演連場好戲；由此可見黃毓民的過電能力了。 除了文釆與詞鋒外,不能小覷毓民的「脾性」:他是可以不擇手段的。聽說他與一些社團人物頗為稔熟；雖然因為泛民陣營，0八年他在九龍西選區取最後一個席位時「追殺」公民黨毛孟靜的技倆，令人記憶猶新。在今屆立法會初期，公民黨社民連兩黨互不瞅啋，直至今次「五區總辭」的聯盟，才攜手合作。從「五區總辭，變相公投」到公投運動，從公投運動到「全民起義」，我處處感到毓民的能量。 《完》