加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
選擇地區 :
2014年5月每月市況分析


發展新界東北有理,落實刻不容緩

 

發展新界東北有理,落實刻不容緩

 

立法會財委會613日審議新界東北發展計劃前期工程撥款,一批反對計劃的示威者衝擊立法會大樓,以暴力示威抗爭阻撓撥款通過。連同66日,已連續兩周演變成混亂火爆甚至失控場面。

 

發展新界東北的反對者認為,政府為求發展,滿足梁振英的建屋目標,無視城市規劃委員會接到的6萬多份反對意見;政府在未有處理好反對意見之前,便急就章地提交前期工程撥款申請。

 

6萬份反對意見,不可謂不多。但看事物不能光看量,還要看質。我們相信最有力的反對意見應該已由反對者不斷重複闡釋了,但迄今為止我們仍未見到言之成理及充份的反對理由。反對者說,區內有上千名居於私營安老院的長者如何妥善安置,區內部份農民如何復耕,若法案通過,香港政府會提早要村民搬走,直接展開鑽探工程,讓當地民眾無家可歸,種種問題皆未解決,就急急上馬,該反對到底!如何安置長者、村民和處理部份農民的復耕,說到底,是一個賠償問題。曾擔任發展局局長的林鄭月娥指出,「新界東北發展賠償方案,是我見過最合理、最優惠的方案。若阻礙前期撥款,等於逼迫政府放棄這個發展計劃,後果是不能開拓足夠的土地以滿足房屋及經濟發展需要。」林鄭月娥又表示,「新界東北發展計劃經多年諮詢,特區政府盡量回應受影響市民訴求。施政做到面面俱圓不切實際,必須以最大公眾利益為依歸。」林鄭所言有理,基本上有力駁斥了這方面的反對意見。

 

特首梁振英強調,香港房屋問題嚴峻,目前有20萬戶市民正輪候公屋,如果沒有新界東北發展計劃,公共房屋供應會更加落後於需求;發展局局長陳茂波表示,新界東北發展項目2008年重新啟動後,經過5年研究和3年公眾參與(諮詢),去年年中公佈計劃的具體內容。這是為香港市民而建的新市鎮,當中提供的土地和房屋,包括預計約6萬個住宅單位,是香港中期土地房屋供應的重要來源。政府一直與新界東北居民溝通,不會撤回及押後有關計劃的撥款申請。陳茂波又不無嘲笑地指出,一些反對計劃的立法會議員,連基本資料都未掌握。梁陳兩人的觀點亦同樣到位有力。

 

反對者反映的新界東北部份居民的困境,是局部問題,特首和高官們反映的發展新市鎮、增加土地和房屋供應,以及解決香港市民的民生問題是全局問題。在全局問題前面,局部問題要靠邊站;反對者要爭的利益,是局部、短期和少數人的利益,特首和高官們堅持的,是全局、長期和多數人的利益,前者得讓路於後者,這是常識。

 

過往政府施政動輒以民意(有時甚至是少數民意)為依歸,殊不知群眾往往是盲目的,以民意為依歸每每犯錯。正確的做法,民意要聽,但不可盡聽。施政者要運用聰明才智考慮周全、瞻前顧後,擇其善而從之,並擇善固執,雖千萬人,吾往焉。今次梁振英和高官們的取態可謂擇善固執,值得一讚。

 

供應漸多,價格有下調壓力

 

拫據差餉物業估價署近期發表的《香港物業報告2014(下簡稱《報告》)的預測,今年私人住宅落成量為17,600餘伙,較去年8,250伙大增逾一倍。若果今年落成量能夠達到預測目標,加上新一年度賣地計劃推售34幅地皮,聯同港鐵和市建局等項目地段,可興建近三萬個單位,勢將増加今年樓價的下調壓力。另一方面,去年落成的8,250伙,超過八成位於新界;今明兩年預測的落成量,新界仍是主要供應來源,單就將軍澳的供應量,便佔明年落成量17%。供應多,價格下調的壓力自然較大。

 

2013年與2012年一、二手成交比較

 

我們將過去一年的一手和二手私人住宅的成交與之前一年的比較,結果如下 :

 

 

一手

二手

全部

時期

成交宗數

成交總金額

  成交宗數

成交總金額

  成交宗數

成交總金額

1/6/2013 - 31/5/2014

11,027

105,019M*

33,192

194,151M

44,219

299,170M

1/6/2012 - 31/5/2013

12,193

113,867M

52,082

270,819M

64,275

384,686M

 減幅

-9.6%

-7.8%

-36.3%

-28.3%

-31.2%

-22.2%

* = 百萬元

 

細價樓發癲是虛火

 

政府就雙倍印花稅(DSD)減辣剛滿一個月,一手新盤市場氣氛轉熱,二手住宅同樣回勇,各區屋苑屢見新高成交個案。減辣訊息,令到一批準備買樓的用家及換樓客爭相入市。減辣,一手市場率先受惠,但由於一手供應不多,部份向隅客開始流至二手市場,而上車盤普遍出現缺盤情況,個別買家不惜高價搶盤,樓價為之驟升。

 

我們分析過,政府的減辣,對買家的好處似有實無,買家實在不必雀躍。我們估計,最近的熱烈氣氛,不會持久,經過一輪搶購,很快又會平淡下來。現在利淡因素充斥:住宅單位供不應求的局面已改變、美國加息將提早來臨、內地客對香港物業不買反賣(而且是大幅劈價賣)、土地招標價格一浪低於一浪,利淡因素多而佔主導地位,全面跌市已成定局,盲目高價搶購,一旦外圍局勢有變及明年開始踏入加息周期,屆時樓價升得愈高,跌得便愈急愈重。

 

權威不可盡信,IMF有錯!

 

國際貨幣基金組織(IMF)新編纂的環球樓價指數顯示,全球52個國家及地區當中,33個國家及地區2013年樓價錄得的升幅,香港以10.25%排行第二,增幅僅次於菲律賓;以樓價與收入比率計,香港更冠絕亞洲。

 

IMF說香港去年樓價升幅為10.25%,但沒有解釋如何計出來。201212月份中原城市指數為113.48點,201312月份則為118.61點,一年的升幅不外4.5%。根據這個數據和過去一年在市場內的觀察,IMF的香港樓價升幅明顯有誤。盡信權威不如無權威,信焉!

 

中央救市顯示靈活性

 

面對中國樓市可能硬著陸,中央已開始著手救市,首先明確訓示銀行在按揭政策上對買家加以配合,要求它們必須撥出足夠額度給按揭業務,並對首次置業者給予利息上的優惠。市場預期,中央在限購政策上,亦很快就會放鬆。

 

杭州近日推出「限降令」,規限發展商「若樓盤降幅超過15%,就屬於隨意調整價格,將通過技術手段限制網簽,開發商需要重新向物價部門申報備案」。限降令顯示杭州政府恐怕樓市崩盤,因而果斷推出限制樓價下調幅度的政策。

 

杭州蕭山區允許土地競買保證金上限不超過1,000萬元人民幣,目的在於「減輕開發商資金成本壓力」。

 

自今年51 日起,無鍚市已放寬購房入戶(送戶藉)的標準。從買家的角度看,無鍚不能和省會南京相比,買家落戶(即獲送戶藉)可以享受到的附加價值不特別明顯,但這個新措施具有重大指標性作用。

 

天津濱海地區將實施差別化限購,祇要在濱海範圍內無房即可在新區購房,並推出共有產權模式購房政策,付一成首期就能先住房。濱海新區已實際上有條件地取消限購。

 

上述地方政府的救市措施,不會是它們的自把自為,事前一定得到中央的批准或默許。中央救市的靈活性,從上述措施、政策可以窺見,香港特區政府認真要學而習之。我們期望,當本地樓價下調達兩成,特區政府會考慮逐漸放鬆辣招。


 

其它每月分析
2014年7月每月市況分析 (8月5日)
2014年6月每月市況分析 (7月5日)
2014年5月每月市況分析 (6月5日)
2014年4月每月市況分析 (5月5日)
2014年3月每月市況分析 (4月5日)
2014年2月每月市況分析 (3月5日)
2014年1月每月市況分析 (2月5日)
2013年12月每月市況分析 (1月5日)
2013年11月每月市況分析 (12月5日)
2013年10月每月市況分析 (11月5日)
2013年9月每月市況分析 (10月5日)

[ 首頁 | 前 10 頁 | 1 2 | 後 10 頁 | 尾頁 ]