回應 : 0
法律隨筆
好戲連場的香港
標少
2016年10月25日
今日題材太多, 寫乜好, 好似滿漢全席擺在眼前, 樣樣都好食, 所以無從下箸。

上一篇講康橋之家的性罪行, 誰知給那兩位「支那」議員的議題hijack了, 暫時要放過那梁院長, 條友唔怕無客仔, 現兜兜就可以收納梁、游兩位入住, 我並非因為他們宣揚港獨而罵他們, 我不會因為他們搞鬥爭而厭惡他們, 我是喜歡看策略的, 就算共產黨, 如果使用的策略好, 我都會佩服, 佩服的不是甚麼主義, 而是用甚麼策略達到自己的目的。這兩個新貴議員, 毫無學識智慧, 只是兩條accidentally被選中的臭蟲。我原本對陳雲那種神神化化的表現也看不上眼, 但上一篇有人把他罵這兩人的話貼給我看, 我又確實要佩服陳雲看的透徹, 撇開他的粗話, 他罵這兩個蠢貨確實一矢中的。這兩人當然在節節敗退下, 軟弱無力地死淨把口, 半帶哀求的口吻也許還有機會依足法律條文宣誓入局, 但已是死狗兩隻, 對手玩殘你, 自己友話你丟架, 剩餘價值全無。

今天題材多還有甚麼呢? 首先就是昨晚梁振英夥同袁國強的突襲, 究竟他們申請臨時禁制令及司法覆核阻止兩位新貴再宣誓是否恰當呢, 我今次騎牆, 雙方都有法理依據, 我只好等看智者的判辭, 我傾向是法庭越少干預越好。老伴叫我睇馬恩國同陳淑莊在電視節目中對這議題辯論, 我對馬恩國印象有點改觀。 陳淑莊嘛, 刑事案唔識, 原來admin law都係唔出色。

七警案續審, 黃毓民擲杯罪成, 都十分觸目。這兩件案我以前寫過太多評論, 今次不評了。黃毓民吃得鹹魚又唔抵得渴, 一定上訴, 看來朱官一早做好功課, 寫好了裁斷陳述書, 也預了在庭上有狗吠聲。最意外的是藍血人也見報。誰? 黃見秋大老爺個寶貝女大律師王穎妤, 她入稟告壹傳媒侵犯她誕下嬰孩照片的版權, 新世界咁大枝水喉, 肯定唔係為錢。藍血人個名點嚟? 好似以前佢同大劉一齊, 然後鬧翻, 大家互片後產生的。都是掌故, 唔講喇。仲有一單, 陳慧敏判咗個非禮女生的男教師入冊11隻, Amy好似輕手咗啲喎。今日香港, 好戲連場, 滿天神佛, 「法」事甚多, 目不暇給, 唯有收筆。
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.