未雪，好名字。不過，竟然是一隻狗的名字!

一隻被列車撞死的狗，始終是狗。這隻狗，雖然值得同情，但狗就是狗。牠的死，頂多只能說明，港鐵的路軌範圍未能阻止流浪狗闖入，港鐵員工沒有足夠的捉狗訓練。港鐵最後選擇撞死狗了事，但其出發點是恢復行車。只要有些少常識的人都知道，如果列車在路軌上停下來，其他列車都會受阻，受影響的可是成千上萬人。這成千上萬人的行程，難保當中沒有也是生死攸關的。

如果下次再有貓狗闖入路軌，是否必定要救? 救不了，就不准開車? 如果有流浪狗闖入彌敦道，大家又找人來救狗不成?

未雪，令我想起不久前發生的一宗慘劇。

2014年8月15日，中環半山羅便臣道55號棕櫚閣對開，一棵生長在屋苑範圍斜坡上的印度橡樹突然倒下，一名懷孕38周孕婦被壓死。

會塌的樹，與危樓無異。危樓至少有人住、有業主，塌了還可以追究責任，但樹塌下來殺了人，似乎大家都不想去思索責任誰屬的問題。誰該負責? 植樹的人? 在樹木生長範圍的地方的業權擁有人?

沉冤未雪的，還有他們。

2011年10月12日，大埔塘上村一棵百年細葉榕古樹疑遭真菌嚴重侵蝕，樹枝不堪負荷折斷塌下，29歲巴籍跟車工人 Omar被壓爆頭顱慘死。

2010年6月14日，沙田圓洲角公園對開單車徑，一棵染病盾柱木大樹折斷塌下，49歲單車漢蔡傑強遭壓中死亡。

2008年8月27日，19歲港大女生莊頌賢，在赤柱被一棵樹幹斷裂的百年刺桐古樹壓中，傷重不治。