| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2024年7月1日)首先一个问题--- 日本为什么要发动二战？ 跟欧洲大差不差。 二战其实是一战的延续，一战很多问题没有得到解决，才爆发了二战，恰巧三十年代世界爆发了“经济大萧条”。 尤其是德国，一战后国家层面被清算的很厉害，要不是英国的大陆均衡政策，法国不把德国大卸八块才怪。受《凡尔赛条约》限制，德国不能发展军备，没有殖民地，加上经济大萧条”，大量老百姓失业、吃饭都成问题。 所以，德国国民和容克地主、资产阶级地主们都选择了希特勒上台，纳粹法西斯主义在欧洲形成了。 再看亚洲。 日本虽然以派遣护航编队的形式参与了一战，但也可以说没赶上一战，因为欧洲国家并没对日本分赃（重新分配战后利益）。 换句话说，日本没在一战中没获得迫切需要的市场和资源，又赶上了资本主义大萧条，挽救经济的办法只能走纳粹德国的道路，靠国家军工支撑经济。 但是，大量军工产品必须被消费换回真金白银才能让国家经济可持续发展，过剩的生产力和劳动力必须有用武之地才能保证不会自啮其身。 简单理解就是，你搞出那么多大炮飞机又不能当吃当喝，怎么办，也就靠侵略扩张这个办法了。
（二战期间日本的军工生产线） 对中国来说，二战虽说是被动参与，但当时的形势可没有表面上那么简单。 在1937年前，各大国间合纵连横，尔虞我诈。昨天可能还是盟友，今天就会变成敌人。 面对日本一步步的侵略威胁，中国会坐以待毙吗？ 中国的自救之路 当时中国跟美国、苏联、德国同时保持了良好关系，所以最开始打算以外交的方式解决，引入国联调停，借助国际力量向日本施压做出让步。 先是英美。 1937年7月，蒋介石先后会见了英国驻华大使许阁森、美国大使詹森等人，要求出面调停中日战争。但他们除了口头“警告”外没有任何实质性的行动。 跟欧洲一样，英美这时候奉行的是绥靖政策，有意扶持日本对抗苏联。 尤其是美国，那时候与日本关系不是一般的密切。买卖做得热火朝天，战前大量的美国燃油和钢铁源源不断地运到日本。 从1933年到1937年，在美国出口到亚洲的所有商品中，日本所占比例超过49%。 其中在1937年日本进口的战略物资中，有54.4%来自美国。包括92.9%的铜、91.2%的汽车及零件、60.5%的油料、59.7%的废钢铁、48.5%的各种机械和发动机、41.6%的铸铁都是从美国进口的。 七七事变后中日已经前全面开战，蒋介石曾多次要求美国“绝对禁运军用材料与器具与日本，尤以钢铁、煤油为最”，但都遭到美方拒绝。 甚至1940年，美国输送到日本的军用物资达1.9亿美元，约占美国对日本全部输出额84%。 相比而言，直到1940年9月，美国对华禁售军用物资的政策才刚刚开始松动---- 所以，当时的美日关系完全不是我们印象里的那么差。
后来国民政府又联系苏联大使波格莫洛夫，试图与苏联合作共同对抗日本。 但苏联也不是善茬。 当时老奸巨猾的斯大林盘算着“祸水南引”，不仅拒绝为中国提供安全保障，还主动挑唆中日矛盾，试图让中日斗得头破血流，从而渔翁得利。 国民政府又联系德国大使陶德曼，找德国出面调停。 这里重点说说，实际上在当时中德关系非常不错。 在抗日战争爆前，中国跟德国保持了密切的军事合作。中国向德国出口锡矿，德国则对中国提供武器装备，并为中国组建了大量的“德械师”。 当时中国陆军总兵力200多万人，其中蒋介石的嫡系部队70个师，就是大名鼎鼎的“中央军"。 中央军里又有40个师，是第一次国共合作时期，以黄埔军校学生为军官组建的国民革命军；老蒋给这部分宝贝疙瘩单独开小灶，接受了德国训练，又装备了先进的德式武器，成为国军里王牌中的王牌。
（德械师） 包括在日德结盟后，日本多次施压要求德国撤出在华顾问团，并停止对华军售。 但一方面中德保持着密切的合作关系，加上中国要挟：中日局势如果继续恶化，必将导致中国在中苏关系上发生转变。 所以滑稽的是，因为害怕中国彻底倒向苏联，希特勒还曾对日本施压，要避免中日冲突升级。同时拒绝终止对华军火输出，拒绝召回在华军事顾问。 当然，国民政府的外交努力最终没能阻止日本的进一步侵略。 1937年北平、天津先后沦陷后，日军大举进攻上海。蒋介石感到已经没法再退让了，发表《告抗战全军将士书》:和平既然绝望，只有抗战到底。 不过这时候出现一个非常尴尬的局面。 既然大战不可避免，按照惯例需要对日宣战，但此时的中国军备还依靠德国提供。因为轴心国有约定，如果中国对日本宣战，德意日三国要对中国宣战，这个压力对当时的中国来说是不可承受的。 不能宣战却又不得不战，所以中国只好选择用「抗战」的说法，而不是宣战。
当然，以上都是后话了。 所以当时的形势是，苏联使坏心眼坐等渔翁之利，中德关系密切，日美反而处在蜜月期。 假如中德合作一直这么发展下去，搞不好哪天中国就直接跟德国结盟了。作为应对，日本必然会加入英美阵营。 那二战就会出现另一个剧本：英美日苏VS中德意，最终日本成为战胜国，中国沦为战败国，东北、台湾很可能就丢掉了，甚至会进一步被瓜分...... 后果不敢想象。 所幸历史并没有朝这个方向发展。 1936年日本爆发“二二六兵变”，军部掌控了国家大权，政府高层的亲英美派被清洗，整个国家朝着法西斯化道路发展。1936年底，日本与德国签署《反共产国际协定》，随后意大利加入，三国轴心正式形成。 1937年侵华战争爆发，中国军队在上海顽强阻击日军的举动，给西方舆论界留下深刻印象，美国民间掀起对华捐赠行动。1938年武汉会战爆发，英美在长江流域的利益被严重侵犯，美国开始以官方名义向中国提供贷款。 后来大家都知道了，日本侵华后又开始进攻英法在东南亚的殖民地，突袭珍珠港引爆太平洋战争，为自身的毁灭埋下伏笔。 这里有个问题---- 日本为什么不见好就收？ 如果日本在九一八之后，苟在东北猥琐发展，多年后很可能会彻底吞下东北。加上早已经拿下的朝鲜半岛、台湾岛、半个库页岛和琉球群岛等，小二百万平方公里的国土，怎么说也是中等大国体量。 同时如果不去惹英美，那么东亚形势就会完全不一样了，二战的格局也会大大不同。 那日本为什么这么贪心蛇吞象，+招惹昔日盟友、实力远强于自己的英美呢？ 首先被逼急眼了。 作为岛国的日本本身资源贫乏，侵略中国后发现比他还穷，在东北挖地三尺也没挖到心心挂念的石油。 更要命的是，从1941年开始美国对日本发动了石油禁运。 两国不是关系很好嘛？美国为什么对日禁运？ 其实这是个限制乞丐高消费的行为艺术。 当时日本已经没有外汇和黄金了，禁运不禁运效果都一样，反正最终是买不起。这种情况下，顺便打着反法西斯的旗号占据道德制高点，简直就是没本生意，不做白不做。 而被逼到墙角的日本只能孤掷一注，选择偷袭珍珠港扩大战争方式来换取可能的一线生机。
（偷袭珍珠港的日本主力，零式战机） 其次是日本国内原因。 这里必须要说一个日本人，石原莞尔。 他也是九一八事变的策划者和操盘手，精准地预判了事变后国内各派势力的策略，知道东北一定能吃下。 更让人叫绝的他有两个观点： 第一，中国因为有庞大领土和人口，在历史长期内始终对日本保持优势。明治维新后日本对中国的优势是短暂的，是因为技术和制度的差距造成的，并不是当时主流宣传说的什么人种优势。所以必须抓住这个历史机遇去大陆扩张领土，把这个暂时的优势变现。 第二个，他认为人类的武器在不断进步，威力不断加强，必定会出现一个临界点。主要大国之间再也不敢互相打仗，所以过了临界点，大国之间领土就会固定。如果不能在这个时间窗口内扩张领土，会永远错失机会。 他预判精准得让人后怕，这也是他策划九一八事变的根本原因。
（石原莞尔） 但同时，石原莞尔做过精密计算和实地考察，认为日本的国力最多只能吃下中国东北那块，所以他对发起七七事变是持反对态度的。 不过当时日本有个很严重的问题： 军部挟天皇自重，皇室宗亲干政和文官系统不和，类似现在的泰国。陆军里的底层军官为了建功立业，不断的以下克上。所以日本全面侵华不可避免地发生了。 再就是经济客观规律。 日本在亚洲的侵略跟德国在欧洲一样。 德国为了度过经济危机，大量修建基础设施、扩军、大规模军工生产。但法西斯的这种军国主义经济，只有不断的侵略获取新的经济利益才能维持国内的基本运行。 另外，德国一时间盘活了经济，但积累了巨量的债务。1938年德国外汇枯竭、1940年外债到期，如果偿还不起，就只能复现30年代的经济危机——信用崩溃、恶性通货膨胀。 换句话说，仅仅债务问题也会逼德国发起下一次侵略战争，靠对外掠夺和种族清洗偿还债务。 教员在斯大林格勒战役后曾这样评价： 法西斯的寿命和周期，从诞生那天起就是建立在不停进攻上的，一旦停止进攻，就是它灭亡的开始! 日本也不例外，自作孽不可活，下场早已经注定。 同时，日本军国主义的覆灭还有一个巨大、最关键的因素--- 来自中国的抵抗 日本人眼里，曾经的中国一度是软弱、愚昧、胆小怕事的形象。以前对中国下手只要单纯地对付清政府就行。 但后来的局势跟晚清完全不一样，在五四运动后中国人思想已经觉醒，有了奋起反抗外来侵略的决心，全民天天喊着抗日救亡。 包括当时的中国政府，虽然对日本作了一些让步，但始终拒绝承认伪“满洲国”，拒绝答应“华北特殊化”等侵略要求。
另外，还有日本的作死行为：
日本人从头到尾惨无人道的疯狂侵略屠杀，让中国本来四分五裂的各种势力彻底放弃了幻想，开始积极投入到抗日救国的浪潮中。 在中国全民族抗战的努力和正确外交策略下，最终战胜了日本，这也是我国近代以来对日的首次、彻底的胜利。
战后，中国跻身二战战胜国行列，国际地位达到鸦片战争后的最高点。我们不仅获得了联合国安理会五常身份，还收回了东北、台湾、澎湖列岛的主权，保住了960万平方公里的基本疆界。 反观日本，把自己的国运作没了。作为二战战败国，不仅丧失了明治维新以来所有的侵略成果，本土也被美军占领，至今还沦为半殖民地。 同时，二战也成为中日两国国运的分水岭，日本再无机会问鼎亚洲老大的机会；而中国民族意识完全觉醒，走向浴火新生实现了羡煞他人的惊天逆袭。 结束 虽然本文说的是国运，简单理解就是国家层面的运气。然而，真的是运气那么简单吗？ 实际上国运并不是偶然性的概率事件。 这里面既有精准和高瞻远瞩的判断，以及务实的路线方针，更有巨大的努力和牺牲。包括一战派往欧洲的几十万华工、二战抗争伤亡几千万人的民族代价，以及各个战线上牺牲的华夏同胞。
所以，中国的国运与其说是幸运，不如说是我们靠自己努力争取来的！ |
