最近一段時間烏克蘭東部不太平，烏克蘭也好，俄羅斯也好，積極的調軍隊往這個地方，聽說烏克蘭也跟美國，拿到了超過1.5億美元的武器援助。

很多人擔心，有沒有可能烏克蘭東部還要再打一場，每每講到烏克蘭和俄羅斯的戰爭，很多人就有一個觀點，說這個烏克蘭當年不應當把核武器銷毀掉。

如果不銷毀，那麼烏克蘭今天可是有核國家，俄羅斯是不是就不敢欺負烏克蘭了，甚至7年前克里米亞，不會被俄羅斯拿走。

好像這麼講是有道理的，但是我們仔細想一想，對於一個很弱小很弱小的國家來說，擁有核武器是不是個好事呢？

冷戰時期美蘇爭霸，每個國家可能都有上萬枚核彈頭，所以我們達到了一個，核恐怖之下的平衡。

然而蘇聯一解體，一開始美國很高興，覺得最大的對手已經倒掉了，世界為我所有了，馬上美國政客犯難了，一個蘇聯倒下了，生出了15個加盟共和國。

而且這裡面有好幾個國家，那個核武器量不算少，俄羅斯咱甭講了，繼承了蘇聯大量的核武器，烏克蘭哈薩克斯坦白俄羅斯，也擁有大量的核彈頭。

當時烏克蘭哈薩克斯坦，擁有的核彈頭說實話，比英國法國中國三家擁有的還多，以至於當時如果對核武器排名的話，美國俄羅斯排第一第二，烏克蘭排第三，哈薩克斯坦排第四。

你想想烏克蘭和哈薩克斯坦，這是兩個多弱小的國家，咱先甭說烏克蘭，就講講哈薩克斯坦，前蘇聯的時候，哈薩克斯坦由於地廣人稀，所以是蘇聯重要的核武器試驗場。

解體之後，哈薩克斯坦國內，擁有超過1200個核彈頭，還有非常多的導彈，這支力量在全球都排前幾，所以美國人也著急了，這麼多核武器，一旦被販賣到黑市上怎麼辦？

於是蘇聯解體後，美國人很重要的一個工作，就是說服烏克蘭白俄羅斯，和哈薩克斯坦棄核，你們國家太小，別擁有這個核武器了。

你們拿這個核武器，就相當於三歲小孩，拿一把機關槍走在大街上，不單對別人是個危險，對你自己也是個危險。

而在這幾個國家中，最先響應美國棄核的，就是哈薩克斯坦，哈薩克斯坦的開國總統，納扎爾巴耶夫現在還是總統。

去年人家寫了本回憶錄，就詳細講了當年的棄核過程，納扎爾巴耶夫說，其實當時國內有很多人建議保留這個核武器。

因為大家覺得，核武器這個東西太重要了，全球沒幾個國家有，研發得花多少錢，我們有了這個東西，就擁有了跟別的國家叫板的資格。

但是納扎爾巴耶夫力排眾議，他表示必須棄核，為什麼？一方面，如果哈薩克斯坦把這個核武器銷毀掉，美國也好俄羅斯也好，會給大量的經濟援助。

也就是說拿這些核武器能換點錢花，另一方面更重要的是，你不棄這個核，你在人家是眼裡，就是個眼中釘肉中刺，美國政府時時刻刻得盯著你，甚至搞不好把你顛覆了都有可能。

因為對於美國看來，一個國家有1000多枚核武器，這是一個太大的定時炸彈了，大國是有擔當的，是要負責的，所以中國也好俄羅斯也好，擁有核武器，美國可以跟他談。

可是小國擁有核武器，美國估計就只能把它給滅了，更關鍵的是，由於大量的科研人員都撤走了，對於哈薩克斯坦來講，你保養這個核武器既是一筆花費，也是一筆沉重的負擔。

他自己人都乾不了這個事，所以與其自己把燙手山藥拿到手裡，還真不如響應美國和俄羅斯的要求，把核武器給銷毀掉。

對於老虎來講，你有一口鋒利的牙是很重要的，沒了牙的老虎那就沒有威懾力，可是對於一隻溫順的小貓而言，你長了一口鋒利的牙，你那個爪子很尖這不是個好事，你活不下去的。

所以後來的事實大家也看到了，哈薩克斯坦把核武器銷毀之後，反而贏得了一個寬鬆的國際環境，從這個角度上講，我們有理由判斷，烏克蘭今天的罪，完全不是棄核造成的，即便擁有了核武器，烏克蘭今天日子也未必好過到哪裡去。

文章來源: 照理拍案