|
|
|
“笨蛋，是经济”，美总统辩论民主党哀嚎，特朗普抓住了核心问题
|
|
|
(原文發表於2024年7月4日)
今年最有意思的脱口秀刚刚上演完成，如果您没有看到的话，我建议大家可以到互联网上，估计即便你不需要主动搜索，也会有无数的信息流推给你，这当然就是刚刚结束的美国总统大选的第一场辩论赛。在这场辩论赛之前，很多人都憋着好好看看拜登到底能出多大丑，当然也有很多人说拜登是主动的给特朗普下战书。
一般以往的总统大选辩论都是在八九月份，而六月份上演以往没有这种情况，是拜登主动跟特朗普说你敢不敢跟我来一场辩论，所以很多人都觉得那是不是拜登在扮猪吃老虎？他已经天天在家里演练的炉火纯青了，然后在辩论场上就可以对特朗普大杀四方，然而最终结果，让我们感觉到拜登真是搬起石头砸自己的脚，大家都说你现在老迈苍苍没有能力治理美国，但没想到你真的拉垮到这个状态了。
当然也有人说，拜登总统不管怎么讲，90分钟的辩论站下来了没有拉裤子也没有摔倒，没有认错人也没有打瞌睡，这就很不容易。所以辩论赛结束之时，拜登的老婆走到了上前非常兴奋地对他说，你回答了每一个问题，那个神情就好像面对一个刚刚上幼儿园的小朋友，跟他讲宝贝你真棒，你今天没拉裤子，妈妈要奖励你一根棒棒糖，然后老迈苍苍的拜登在他妻子的搀扶之下，晃晃悠悠的慢慢的走下讲台，说实话就他那两步走我都担心他吧唧摔倒。
而反观特朗普辩论结束之后，大步流星的离开了他的演讲台，所以这一次拜登用完败来形容完全没问题。甚至有一个倾向于民主党的这个主持人含着热泪说，拜登是一个好人，但是别让他选了，再这么选下去民主党完蛋了。辩论赛结束之后，民主党都在考虑要不要把拜登换掉了，好在还有时间，好在两党的全国代表大会还没有召开，拜登目前也不是真正的提名人。但是实际上大家都知道换拜登是不可能的，在美国历史上没有先例，而且拜登已经获得了几十个州的初选胜利，法理上讲除非他自己提出来不干，否则谁也换不掉他。
整场辩论赛有人形容比德云社的相声还要好看，但是其实仔细看这个辩论赛的内容，我们也能看出来一点，就是特朗普特别善于抓一个点，什么呢？他攻击拜登在经济上的无能。众所周知，美国总统的主要权力实际上是在对外而不是对内，一方面因为美国是个联邦制的政体，每个州有自己的州议会、州法院、州长，每个州的内部事务实际上联邦层面是很难插手的。
而另一方面美国又是全世界的霸主，是世界警察，所以美国总统主要的权力在对外，因此对拜登来讲考验他的是他的中东政策、俄乌政策甚至包括对华政策。但是对于美国普通老百姓来讲，他们选的又是本国的总统，你当总统，大量的对外政策能取得胜利这是个好事，可是对于普通的美国老百姓来讲，他们更为看重的是哪个总统上台能把经济搞得好，能让我们赚更多的钱，能让我们享受更舒服的生活。
所以大家记得吧，1992年的美国大选，当时正是老布什总统的第一任期，老布什做了里根8年的副手，又做了接近4年的总统，他的行政历练是非常丰富的。尤其是1992年简直堪称美国国力的巅峰，美国既打赢了冷战又在老布什的带领之下以摧枯拉朽之势打赢了海湾战争，美国一国的GDP占到了全球的40%，所以老布什觉得我这样的地位我这样的声望我这样的经历，克林顿就是一个毛头小伙子，此前就是干了10年左右的阿肯色州州长，那在美国50个州里面排名是很靠后的一个偏远的小州，所以老布什完全没把克林顿放在眼里。
尤其是克林顿和小布什是同一年的，在老布什看来，这就是一个后辈，他哪有什么经验？然而克林顿的竞选主轴就是“笨蛋，是经济！”。什么意思？克林顿团队不断的攻击老布什说为了打赢冷战，为了打赢海湾战争，美国花了太多的钱，美国为了别的国家花了太多的钱，导致美国国内经济不好。
而克林顿是耶鲁的高材生，我们也知道在美国近几十年的历史中，有这样一个定律，那就是共和党总统往往要对外扩张，要作战，要花很多钱，民主党总统从克林顿到奥巴马，往往都是高材生，搞经济很有一套，他们上台之后呢能休养生息，让国家经济迅速扭转，所以美国人民就像英国当年抛弃丘吉尔一样，毫不留情的在1992年用选票把老布什选下去了而选了克林顿上来。
我们完全可以说美国人的选择是非常正确的，因为克林顿的8年美国国力真的达到了巅峰，美国的经济好到让别的国家都害怕，互联网高科技在克林顿那8年得到了巨大的发展。当然克林顿时代攒下的巨额财富，才给了小布什打两场战争的勇气和底气，可是到了拜登和特朗普这里，定律似乎要发生变化了。以往的节目我们就说过，拜登不是一个典型的民主党总统，特朗普也攻击过拜登，说他在大学就是一个C等生，是一个差生，不像奥巴马克林顿那样是天才般的选手。于是特朗普就说，以往的民主党总统往往都是很善于搞经济的，可是好像这个拜登总统不太善于，因此拜登的每一个对外政策都成了被特朗普攻击的对象。
特朗普可以说一场俄乌战争美国花了多少钱援助乌克兰，泽连斯基简直是全世界最成功的推销员，他每来美国一次就要带几百亿美元走，而巴以冲突特朗普说如果他在位根本就不会爆发，他会用行政手段使得伊朗没钱，伊朗就没法支持中东的其他恐怖组织，继而大祸就会消于无形。那美国也不需要花钱去援助以色列，所以拜登几乎每一个他认为取得了巨大成就的对外政策在特朗普看来，统统是瞎花钱，拿美国人民的纳税钱去滋养那些外国。
这个策略是很奏效的，两年多以来，整个西方世界都在算政治账而不算经济账，比如说欧洲明明可以从俄罗斯买到大把廉价的能源，它不买它要封锁俄罗斯它要制裁俄罗斯，欧洲老百姓已经有点受不了了。那么美国某种意义上讲，美国人其实更天真，美国人对外部世界了解的更少，尤其是我们说选战打到最后几个月，双方的铁票是比较稳定的，比如说共和党的登记选民几乎90%多会投共和党，民主党的登记选民，哪怕知道拜登有老年痴呆症也都会投拜登，所以双方争取的是那些几乎对国际事务国内事务根本就不感兴趣，投谁都随便的那些中间派选民，勉勉强强能认识一下拜登布林肯就不错了。
他们大把的时间关心的是自己身边的事物，物价有没有上涨，工作好不好找，甚至他们可能连亚洲欧洲在大洋的哪一边都不清楚。但是这些人每隔4年，他们可能会在最后关头看一看总统选举的辩论，了解一下两党的政策，然后感性的判断一下谁比较合自己的胃口，就把票投给他，因此对于拜登和特朗普来讲，他们现在的所有努力实际上都是要争取中间选民。
所以大家可以想见一下，为什么特朗普的选战策略是很有效的，因为在拜登看来，过去几年他成功地团结了欧洲，特朗普时代，欧洲和美国都要闹翻了，美国都号称要退出北约联合国了，可是拜登精心策划并挑动的俄乌战争，使得整个欧洲被绑在了美国的战车之上。美国实际上起到了同时削弱俄罗斯和欧洲的两个作用，而且还牢牢的可以剥削欧洲一把。
因此我们不得不说拜登这个策略是成功的，拜登的外交政策不像它看起来那么愚蠢，但是对于普通美国老百姓来讲，人家不管你有什么远大的构想，什么伟大的战略计划人家也不管，你是不是同时削弱了欧洲和俄罗斯，人家想到的就是特朗普这老家伙说的对呀，咱美国怎么了，凭什么要援助全世界？那个泽连斯基来一次给他几百亿美元，来一次给他几百亿美元，美国老百姓的钱也不是天上掉下来的。
尤其是特朗普还攻击这两年美国经济乱成什么样了？物价飙升，通货膨胀，政府加息，对于普通美国中产阶级来讲他们是切身能感受到物价蹭蹭往上涨的。尤其是油价，而特朗普可以信誓旦旦的说他执政的头三年，失业率骤降经济增长美股勇攀高峰，如果不是一场新冠疫情的话，特朗普的顺利连任是板上钉钉的。当然我们知道特朗普在疫情的处理方面是犯了巨大的错误的，导致美国几百万人白白丧生，这恐怕也是他4年前未能连任的主要原因。
但是人总是善忘的，咱都甭说美国人，咱们自己又有多少人在不断的争论各种防疫政策呢，他们已经忘了疫情带来的痛苦，他们眼下的痛苦是在拜登的执政之下，美国物价飙升，老百姓苦不堪言，而拜登政府又要拿大把的美元去援助别的国家。更为关键的是不管是俄乌还是巴以，这些冲突看样子都是一眼望不到头，那么难道美国人得为全世界他们不断的点火而买单吗，所以很显然，特朗普的攻击策略是非常有效的。
我们反复说美国的大选表面上看要检验候选人的对外政策，治理能力等等，但归根结底美国老百姓其实最为看重的还是经济，他们还是觉得哪个候选人能给他们省钱，哪个候选人能带领国家经济再创高峰，哪个候选人能把物价打下来工资提上去，那么他们就更愿意投给那个候选人。4年之前，特朗普是有执政包袱的，他新冠疫情应对的荒腔走板使得他失掉了连任，而4年之后风水轮流转，现在有执政包袱的是拜登了，他处理国内国外事务的焦头烂额，使得他真的比4年前老的多得多了，那么这一次特朗普能轻松的卷土重来吗？
