「黃絲」黑暴最喜歡用「專業」來掩蓋其「去中國化」的政治目的，大律師如是、教師如是、藝術家尤其有藝術發展局公帑資助的更如是。

 

近日藝術發展局（「藝發局」）委員陳錦成便以「見識少」來反擊容海恩議員。事緣容議員指出艾未未一幅以中指指向天安門城樓的作品是對國家不敬，大「黃絲」陳錦成當然「撲出來」護航，批評容議員「見識少」。其實「見識少」的正正是陳錦成自己，不信陳錦成去泰國皇宮門前仿照艾未未這樣做，看看有什麼結果？不去泰國，去英國白金漢宮也行。陳錦成，這是冒犯，冒犯了國家，冒犯了全中國人民的感情，與見識無關。藝術家連對人的感情的起碼尊重都沒有，憑什麼當「藝術家」。執筆之時，東京傳出曾建議演員渡辺直美扮豬的奧運開幕式創意總監佐佐木宏下台。這便是隨便去冒犯人的所謂「見識多」的藝術家的下場。

 

陳錦成以「專業」來掩蓋他們的「去中國化」，是藝發局近年成了「黃絲」竇的具體表現。首先藝發局主席是一名政務主任（Administrative Officer,AO）出身，經歷過2019劉利群縱容黑暴文宣一役，大家都領教過政務主任是如何包庇「黃絲」的，政務主任會主動維護國家尊嚴和安全？真的是「豬毑都會上樹」。

 

在一眾「黃絲」雲集下的藝發局，便在過去3年把278萬公帑撥給「影意志影院」，而這個「影意志」便是以「獨立電影」為名來宣揚黑暴的大黑手，其發行的《理大圍城》，以黑暴的「悲壯」來美化黑暴，根本是在宣傳「恐怖主義」，有違《香港國安法》。而正正是陳錦成這批「黃絲」盤踞的藝發局把逾300萬公帑撥給「影意志」，反而想申請拍孫中山影片的電影人，卻被百般刁難，最終當然是申請不成功。是啊，「黃絲」盤踞的藝發局又怎會資助推崇民族英雄的電影呢？

 

陳錦成等「黃絲」近年如何入主藝發局，筆者略知一二。藝發局是少有的法定組織中有部分委員是由選舉產生的。現時27位藝發局委員中有10位是由各個藝術界別推選（實際上是選舉）。據說這方式是末代港督彭定康留下來的。自2001年開始，藝發局每3年舉行一次推選活動都會由民政事務局（民政局）公開招標，邀請公關公司來主持。筆者由於有選舉實戰經驗及政黨背景，再加上出價合理，故由2001年至2013年，筆者公司都成功奪標。為了吸引更多藝術家參與投票，發出標書的民政局容許在推選活動前一年裏有正式展出或出版或攪過相關界別的活動的藝團或藝術家，登記為推選活動「選民」，並把名單刊憲。民政局的本意是擴大參與，故登記為「選民」的門檻不算高。可能是因為這原因，故「黃絲」蜂擁登記成選民（或成為某藝團成員，這樣便可以有票），順利在2010年後的「推選活動」中勝出。這方法和去年立法會「35+」時，區諾軒說「他不是立法會的『體育、演藝、文化及出版界』的選民，但同樣可以贏取該界別議席」，如出一轍。用區諾軒的話來說「可以玩『爛』這個制度」。

 

應對陳錦成這麼囂張的用公帑來傷害中國人民感情，筆者有如下建議：

 

1）民政局應啟動修例，取消藝發局有10個委員席位由推選產生，改為全部由行政長官委任，以確保這些委員都是「愛國者」，不會再用公帑去支持「影意志」這些宣揚黑暴的團體。

 

2）如修例來不及，下屆的舉行推選活動（應為2022年）時，所有參選的藝術家都必須通過日後成立的「資格委員會」全流程審查，並應聽取駐港國安公署意見，如發現有參選藝術家涉及「去中國化」等「黃絲」活動，民政局一律取消其參選資格。縱使當選，行政長官也應拒絕委任（一般是應民政事務局局長推薦才委任），以貫徹「愛國者治港」。一眾成功「當選」的委員，在履新時，必須宣誓效忠中華人民共和國。

 

3）藝發局主席不應再由政務主任出身的人士擔任，應改由愛國人士，真正對國家有感情的來把關。出任主席前，同樣也要宣誓效忠中華人民共和國。

 

但還有一點漏洞，那便是：筆者在過去5屆推選活動都是和民政局內的政務主任合作，雖然曾合作過的那幾位政務主任都是大好人，但他們對國家感情確實不濃厚，對「去中國化」不感冒。這也難怪，英國殖民地者一手建立的政務主任制度，就是要令這批人對中國沒有感情，以維護其大英帝國的利益。這也是筆者為什麼一直狠批政務主任的原因，因為無論是政策制定、藝發局選舉以至藝發局主席，其實都是由現任或前任政務主任一手包辦。所謂「港人治港」，其實是「政務主任治港」，而政務主任被培訓成從骨子裏奉英美為正朔，對「去中國化」持中立態度。這樣的格局，又如何貫徹「愛國者治港」？

 

 

 

 

 

 

文章來源:點新聞