說實話，最開始看到“日本準備將福島核污水排入太平洋”這個消息的時候，我還以為會是：網上傳謠，日本政府闢謠的劇情。可沒想到的是，4月13日早上，日本政府正式決定向海洋排放核污水，啪啪打了我的臉。

然而，更打臉的，是美國支持日本政府的決定，認為該做法符合全球公認的核安全標準。

納尼？認真的嗎？力挺小弟，連命都不要了？

要知道，如果日本真的開始排放核污水，首當其衝的，可是北美大陸啊。

這是要報當年兩顆原子彈的仇？

1. 日本福島核污水到底該不該排向海洋？

2. 除了排向海洋，真的沒有其他辦法了嗎？

3. 同樣是核洩漏，蘇聯老大哥是怎麼亡羊補牢的？

這事兒的背景，還要追溯到十年前。

2011年3月11日，日本的福島核電站受強地震海嘯影響，冷卻機組受損，反應堆核燃料過熱爆炸，導致了大量放射性物質洩漏到了太平洋和大氣層（一次污染）。

其實，如果在最開始海嘯沖毀核電站發電機組後，能夠立刻著手搶修，就不會有後續了。

可是直到事情發生了20個小時後，東京電力公司才開始應急處理，還試圖隱瞞事實。

日本政府同樣反應遲緩，據說，日本自衛隊因為害怕輻射，拒絕了福島核電廠的滅火工作。

總之，在日本從上到下的“神仙操作”後，一個本可以早期控制的問題，發展成了歷史上最嚴重的核事故之一。炎症拖成癌症，真有你的，大核民族。

事情還沒完，核反應堆燃料過熱，融化了堆芯，繼續向下泄漏。為了阻止核反應繼續升級，引入海水倒灌成為最有效最可行的唯一辦法。

但是，用來降溫的海水在接觸過堆芯後，也就被污染了。（二次污染）最恐怖的，是海水降溫這個操作需要一直進行，要不然反應堆就會繼續向下融化。

所以，日本修建了容量137萬噸的桶來裝這些核污水，但到去年9月，就已經裝了九成了。換句話說，日產140噸的核廢水，快裝不下了。

於是，就有了日本決定向海裡排放核污水這事兒。

事情的來龍去脈先說到這兒，接下來我們開始回答問題。

第一個問題，日本福島核污水到底該不該排？

東京電力公司一再宣稱，他們已經對核污水進行了“過濾”處理。日本政府也表示，絕對符合排放標準。

真是白骨精放屁，妖氣滿滿。真要是這麼好處理，早幹嘛去了？

在東京電力公司官方網站上，博士找到了最新的核廢水二次處理後數據，也就是他們說的“處理水”。

反正，銫，鈷，釕，銻，鍶​​等元素週期表裡能搞輻射的放射性同位素，一個也沒落。

至於大家關注的對人體危害極大的氚元素，人家表示，之前沒核洩漏的時候，核廢水里也有氚，也沒見你們著急，你們這是在玩兒雙標。

說實話，咱們還真不能說人家沒下功夫在污水處理上，加水稀釋嘛，讓這些放射性元素濃度足夠低，理論上來說，不就合格了嗎？

再後來，“聰明”的日本人一想，反正都是兌水倒海裡，那直接把污水倒海裡，用海洋來稀釋不就完了，還省事。這方法除了會挨罵，好像也沒什麼壞處。

之前日本人可能還不太好意思，但最近大家都忙著抗擊疫情、恢復經濟，那大核民族就不客氣了呀。

所以現在明白了所謂的核污水處理是怎麼一回事兒了吧。

去年，菅義偉去視察福島第一核電站時，問了一個問題，核廢水能不能飲用？

工作人員表示，稀釋了就能喝，還端了一杯給首相。

菅義偉看了看，最終也沒喝。果然，在做秀面前，還是小命要緊。

下一個問題，除了排向海洋，真的沒有其他辦法了嗎？

這圖大家這兩天應該都看到過，委屈的口氣、道歉的鞠躬，好像還真是讓大家責怪不起來呢。

那麼，日本真的是別無選擇嗎？

真是閻王講故事，鬼話連篇。

就目前現狀而言，處理福島核污水至少有“注入地層”、“蒸發釋放”、“地下掩埋”等5種方式。

而其他的四種方式，隨便哪一種都比直接排入海洋產生的影響更小。

那日本為什麼要選擇一種傷害性最強、侮辱性也最大的處理方式呢？

原因就一個：省錢！

1979年，美國三哩島核電站發生堆芯熔毀事故，美國政府花了兩年時間，將8700噸含氚廢水以水蒸氣形式排放。

2016年，有機構向日本政府提出了電解核廢水、排向大氣的方案，結果日本政府看了眼報價，直接拒絕。

再或者說，我們退一步講，不改變處理方式，仍按目前的處理方式進行。

儲水罐不夠了，那就擴建嘛，反正福島核電站附近因為污染，也都搬空了，不剛好用來建新的儲水罐嘛。

可就連這樣，東京電力公司也不願出這個錢，日本政府也不願負這個責。

既然能倒進海裡，幹嘛還要折騰，自己的過失，全世界分擔，既省錢又省力。

不愧是捱過兩顆原子彈的大核民族。

其實對於整件事情，我最難過、也最生氣的，是西方國家表現出的集體沉默。

可以說，日本政府即將以一己之力，將整個人類拖入核威脅的陰影之下，然而美國表態支持，在此之下整個西方集體沉默。

畢竟，制裁、打壓什麼的，從來都是用在東方大國身上的。

與此相對的，是西方世界常年對於切爾諾貝利核洩漏的大肆宣傳，美國還專門拍了紀錄片，痛斥蘇聯政府的官僚作風帶來的災難。

那麼，同樣是最高等級核電站事故，蘇聯做得真的很差嗎？

1986年4月26日，位於烏克蘭的切爾諾貝利核電站第4發電機組，核反應堆全部炸毀，大量放射性物質洩漏，成為核電時代以來最大的事故。

不可否認，核電站確實發生了爆炸。而且，由於地方官員瞞報信息，導致蘇聯官方反應緩慢，錯過了最佳救援時間，使得核污染進一步擴散。

可是，在翻閱了眾多資料後，我認為除了在最開始的瞞報外，蘇聯在事故處理上幾乎沒有什麼其他可以指責的地方了，蘇聯已經盡了最大努力將危害降到了最低。

其實，相比福島核電站事故，切爾諾貝利核事故要更加嚴重，反應堆直接爆炸，讓堆芯燃料和石墨在空氣裡面擴散了一次。

然而就是在事故嚴峻、技術遠不如現在的情況下，蘇聯還是選擇了直面核災難。

首先，是撤離居民，核電站30km半徑內，13.5萬名居民全部撤離。

其次，事故發生後一周內，直升機從空中向反應堆爐芯傾倒了5000噸的硼砂，石油鑽機從側向鑽入反應堆地下，每天向裡面注入25噸液氮，避免反應堆爐芯熔融物不斷下降污染地下水。由於行動及時，也避免了反應堆和放射性冷卻水反應會帶來的水蒸氣爆炸。

再後來，就是60萬蘇聯人前赴後繼地衝進核電站，身著簡單防護服，在巨大輻射下，士兵們輪番作業，每人堅持幾十秒，一人一鏟的人海戰術將輻射石墨扔回了反應堆。

最後，蘇聯政府投入無數人力物力，建造了被稱為“石棺”的水泥圍牆和上蓋以覆蓋損毀的4號機組，盡可能地避免了輻射擴散。

早期在事故現場的人員，有203人因照射和燒傷而出現臨床反應。由軍隊、警察、消防人員、核電廠的職工等組成的“清掃人員”中，有7000多人在5年內相繼死亡。

但是，切爾諾貝利直到現在還在被黑，只是因為他發生在蘇聯。再看看福島，西方世界的醜惡嘴臉真的是能一次次刷新我們的認知。

我不是鼓勵犧牲，只是覺得在責任擔當方面，日本真的是有如跳梁小丑。

至於日本核污水排放後如何影響整個地球的生態系統，我就不贅述了。

德國研究機構數據送上：

兩個月內，放射性物質就將擴散至太平洋大半區域；

三年後，美國和加拿大就將遭到核污染影響。

可能不要十年，放射性物質，就會遍布全球海洋。

到那時候，大家吃的可能就不是海鮮，而是海綿寶寶派大星還有章魚哥了。

突然想起四月初，日本首相菅義偉在參議院決算委員會會議上就氣候變化問題表示，他“將在與美國拜登政府緊密合作的同時，敦促中國負起大國責任。”

好話你們說，壞事你們幹，還真是狼狽為奸，沆瀣一氣。