一切從一封可怕的中大學生求情信說起。

中大學生符凱晴參與二號橋暴動，罪證確鑿，法網難逃，判刑前藉寫求情信的機會繼續宣暴，直認「對於自己的行為並無後悔，亦沒有說話要向法官閣下求情，因為自己並不認同法例本身，亦不覺得自己有做錯的地方」。言辭間矮化法庭，直言不認同法例，不相信香港司法制度，更著法官「悉隨尊便」，可以重判。

求情信，旨在表達對所犯罪行的悔意，向受害者真誠道歉，這位唸了四年大學、花了納稅人百萬津貼的符凱晴同學卻以為是向法官博取同情的工具，價值觀嚴重扭曲，足見中大的教育已導致學生顛倒黑白到嚴重程度！

這就是「段爸」的學生！這就是「暴大」的冰山一角！屈穎妍講得好：「段崇智是毀了中大半世紀基業的罪人，摧毀香港大學生的一個禍首！他要下台，更要問罪！」

但廣大市民看到的卻是段崇智免於問責，免於下台，更能匪夷所思地獲得續約三年之久！上樑不正下樑歪，「段爸」這樣的校長續任，只會令師生在錯誤的道路上越走越遠！

段爸還在，暴徒學生就不會悔改！邏輯非常清晰，如果學生參與暴動是錯的，段爸還會在嗎？一日容許段崇智存在，就代表段爸沒做錯，暴徒學生也沒做錯，反而是香港廣大反黑暴的市民錯了！

香港人絕不會忘記那夜中大「二號橋」戰場，暴徒投擲數千汽油彈，熊熊火光劃破漆黑的夜空，刺痛百萬港人的心！大學生這香港未來的希望竟如此暴戾！

中大是公立大學，花的是納稅人的血汗錢，決定延聘段崇智的中大校董會必須解釋：

一、為何新任校長任期由2024年開始，現在就急於續約？

二、為何統領八大的教資會主席唐家成僅續約一年，段爸卻可續約三年？

三、段爸已屆七十高齡，比港大張翔足足大了12年，新任期屆滿時77歲高齡，如何接軌年輕學生，難道中大當自己是安老院？

四、段爸治下的中大，數以百計學生淪為暴徒，須承擔刑事責任，前途盡毀，為何段爸不用問責？

五、段爸無須遴選就獲續任，絕不符合「程序公義」，何以服眾？是否涉黑箱作業？

六、段爸年薪逾600萬，比香港的特首還高，黑暴期間放任學生，中大維修費高達7,000萬，段爸是否應扣薪？

七、黑暴令中大國際排名下跌，聲譽受損，大學管理層責無旁貸，段爸何以獨善其身？

最重要的一點，段崇智曾在黑暴中不分黑白，無故譴責警方，必須向守護香港的執法者道歉！