英女王伊利沙伯二世的死訊，為世界帶來了很多話題和爭議。

有外媒傳出英女王臨終前更改遺囑，將價值等於港幣8.6億的300件珠寶留給長孫王儲威廉的夫人凱特，而新皇后卡米拉及另一孫媳婦梅根就一件珠寶都拿不到。

一個女王駕崩，留下的最後貢獻只是分珠寶，想想都可悲。

許多人說，懷緬英女王，其實，想深一層，英女王讓你想起甚麼呢？七彩的套裝？貴氣的胸針？精緻的禮帽？優雅的笑容？雍容的氣派？……還有呢？四處出訪時表現的人民關懷？演說中的透露的憂國憂民？……還有呢？還有甚麼？

有否發覺，英女王讓人懷緬的，都是很表面的東西，都是經過精心策劃及佈局的包裝，英國皇室對這種遊戲駕輕就熟，無論喪禮、婚禮、登基還是出巡，都是那麼雍容華貴賞心悅目，很容易觸動人心，甚至令你心生敬畏，因為，這些表演，他們已演練了幾百年。

一個女王，在寫下句號的時候，竟說不出對百姓對社會對國家甚至對世界有甚麼貢獻，大家關心的，只是她多年收藏的珍寶最後花落誰家？想想，真可悲。

今天，英國皇室的存在目的，似乎只為小報提供頭條新聞，由最早期的戴安娜，到最近期的梅根，一眾皇室成員，似乎只是為媒體的鎂光燈而活。

2018年聖誕節，英女王在白金漢宮向全國發表聖誕講話，談及貧窮問題，可惜內容沒人聽下去，因為大家的焦點都聚在英女王身後那座金鋼琴上。

有市民在Twitter留言說：「好多人去食物銀行及瞓街，我們的女王卻彈著黃金鋼琴……」

有皇室支持者說：「她是女王啊，難道要她坐在宜家傢俬上發表聖誕演說？」

最富爭議還是 BBC 主播傑基·伯德（Jackie Bird），她為女王的辯護說，這金鋼琴不是女王的財產，而是在 1990 年海灣戰爭期間從伊拉克、已故薩達姆侯賽因的宮殿中「搶救」出來的寶物。

這番評論，直如火上加油，把在別國洗刧說成「搶救」，於是又引起一番對皇室的攻擊，最後要官方出來澄清，證明這是座1856年製造，被蕭邦、李斯特等音樂大師用過的手繪鍍金三角琴，是件無價寶，並非從伊拉克搶回來的。

因為一出生就是這片土地的擁有人，甚麼寶物都該屬皇室所有，這種不平等，在現今講究平權的世道下，自然引來非議。於是，英女王一駕崩，英國人又再陷入分歧，爭論的，就是帝制存廢問題，英國還應該有皇帝嗎？

如果，西方一直吹捧的民主自由人權法治是世界大勢，誰不跟這條路走誰就是極權、獨裁，誰就要受到西方霸凌、責難，那請問，為甚麼民主的大英帝國還要養著一班皇室，還要跪拜高呼「我王萬歲」？

英國人說，那是憲制傳統，既然沒壞就不要修理。那麼，我們的中國特色社會主義不單沒壞，而且能擺脫貧窮令14億人過上好生活，還有餘力餘錢去幫助第三世界國家，那請問，為甚麼西方政客卻對這制度不斷抹黑鞭撻？

你有你的君王，我們有我們的共和國，證明管治國家不只一種方法一條路，只要人民幸福，國家富強，那就是好方法。