回應 : 0
好文共賞
美航母优势渐失,接连丧失对中国优势!
华山穹剑
微信号
2023年12月13日

(原文發表於2023年11月28日)

美国航空母舰打击力量本是天下第一,但却逐渐丧失对中国的优势。另外,前阵子的消息,美国媒体说,美国核潜艇碾压中国核潜艇的时代结束了。

美国媒体声称,中国福建舰航母海试在即。预计明年2024年服役。又据消息,中国004和005航母也已经开建了。

根据资料显示,福建舰航母排水量是8万余吨,和美国尼米兹级航空母舰,以及福特级航空母舰的10万吨级别还有一段差距,不过,已经是全球最接近10万吨级的航空母舰。

福建舰8万余吨的排水量数据非常有意思,如果看甲板面积,福建舰航母和尼米兹级航母是差不多的。

图片上,福建舰的长度比美国尼米兹级和福特级航空母舰稍微短一些,但宽度是差不多的,甲板宽度约为76~78米,宽度都在40~41米。

既然美国认为自己的航空母舰天下第一,那中方就让美方1万余吨又有何妨?当然,未来中国的核动力航母其排水量可能会更大。到时候可能让个几千吨,也有可能。中国军武向来讲究实用,不会好大喜功,一味追求排场。

甲板面积攸关舰载机的数量,也因此福建舰搭载的舰载机数量和美国航空母舰接近。这方面我们几个月前论述过,不再重复。

今天把重点放在中美两国的军事战略和双方海军力量的消长上。

1 美国航母碾压苏联

上个世纪美苏冷战时期,美苏两大超级强国各自带领北约和华沙组织,形成两大阵营的对抗。苏联在当时的军力日益强大,素有钢铁洪流的称谓,其坦克和装甲车的数量超越北约,对北约,尤其是对欧洲形成强大的威慑力。

巅峰时期的苏联拥有超过6万辆坦克,2万架作战飞机,10万门火炮,上千艘各种大小战舰和4万多枚核弹头。但是,苏联唯一比不上美国的就是航空母舰作战群的打击力量。

苏联在1962年开始建造航母,首批航母是莫斯科级,一共建造2艘,随后建造了4艘基辅级航母、2艘库兹涅佐夫级航母,还有1艘乌里扬诺夫级航母,总计建造9艘航母。1988年下水的库兹涅佐夫元帅级航空母舰二号舰瓦良格号,后来成为中国海军辽宁号。

不过,苏联这9艘航空母舰的吨位都不大,基辅级航空母舰的排水量是3、4万吨。最大的库兹涅佐夫级其排水量只有5万~6万吨,只是中型航母的规模,因此能够搭载的舰载机数量也就有限。

而首艘乌里杨诺夫斯克级航母,其设计为核动力,并且使用蒸汽弹射,但由于1991年苏联解体,进行了一半就拆除了。因此,苏联的航空母舰只是滑跃型,并没有如美国的蒸汽弹射型航母,当时的滑跃型设计,其舰载机的出勤效率也低,整体战力远不如美国。

1980年代,美国有13艘航空母舰,多数是尼米兹级航母,吨位大,舰载机数量多,又是核动力。13艘航空母舰所搭载的舰载机数量超过1000架,战斗力强大。美国航母因此纵横各大洋所向无敌,其航母打击群的战斗力远超苏联。这是极盛时期的苏联也比不上的。

也因此,当时的苏联海军,其军舰多半只是在西太平洋海域、波罗的海、黑海等地区活动。偶尔到北大西洋兜兜圈子,同美国海军实在不能相比。

还记得1980年代,当苏联的太平洋舰队军舰,丛海参崴出发,南下经过日本海、东海和南海,访问越南金兰湾的时候,媒体大肆报道,好像是不得了了,苏联军舰跑到越南金兰湾了,是个很大的威胁。但这些媒体却没有说明,苏联军舰只是在西太平洋的边缘活动,广大的太平洋和第二岛链还是美军的。

2 全球大航母两强时代

如今,全球范围内,具备大型航母的也就只有中美两国,再也没有任何其他国家具备这样大型航母的能力。中国第一艘大型航母是福建舰。中国往后建造的航母都会是大型航母,而且是电磁弹射,舰载机的出勤效率超越美国福特级航母。

可以这么说。在未来一段时期。全球大型航母就只有中美两强。

但是美国不乐意。美国不愿意同中国并列为大型航母两强,美国希望的是独占世界海军鳌头,不愿意有人分享海上权力。只是,这方面却由不得美国。

3 中美两国局势改变

这就意味了中美两国局势的改变。

一,中国正式进入大型航母的班列,这是连前苏联时期都没能办到的。

这时候就要看美国是否有足够的体认,认识到必须要同中国分享权力,必须要尊重中国的核心利益。

如果美国仍敢拒绝,仍然自认为是全球唯一的强权力量,这时候冲突就难以避免。或是,美国最终只能知难而退。

二,如果美国海军造舰能力跟不上,美国反而会落后中国。

美国福特级首艘航母福特号于2017年服役,美国海军当时的计划是,2015年接收第一艘福特级航母,然后每5年建造一艘,预计于50年内可以建造11艘,借以逐步取代现有的尼米兹级航母。

可是,天不从美国人的愿,美国当时的构想是,福特级航母采取模块化组合的设计,可以节省建造成本,维护费用也会比较低。当时经美方的估算,每艘福特级航母的建造费用比尼米兹级航母少3亿美元。但后来的结果却是相反,总计超出预算达129亿美元。

显然美国军工技术和造舰成本都双双出了问题。第一艘福特号航母2013年下水,2017年服役,但直到2023年才第一次执行战斗行动。福特级二号舰肯尼迪号,原先的预计是2020年服役,但直到现在(2023年)还在造船厂里头。

尼米兹级航母已经老旧了,美国现在能够值勤的航母也就差不多是2、3艘,其余不是在大修,就是“排队”等待大修。

相对地,中国辽宁号和山东号航母都敢于出动,时常出任务或进行训练。上个世纪美国13艘航母威慑各大洋,现今美国11艘航母却尽显老态。安排好的福特级航母接替尼米兹级航母的计划,现在却衔接不上,使得号称是海洋霸权的美国,现时军力出现真空,青黄不接。

过去美国大航母威慑苏联的时代,一去不复返。

4 冲击美军信心

三,对美国军方、政界和美国人民心里的冲击。

航空母舰兼具战略和战术性威慑力量,这是洲际弹道核导弹无法取代的。1957年苏联成功试射全球第一枚洲际弹道导弹,丛哈萨克斯坦发射,飞行6,000公里。

但是到目前为止,洲际弹道导弹也只是停留在试射或演练而已,从来没用在战场上。但是航母不同,航空母舰打击群带着水面上、水面下,以及舰载机强大的空中武力,对一般的中小型国家而言,再加上美军卫星情报,如此立体的打击力量是难以应对的。

一谈及美军,世人第一个想到的就是美军的航空母舰。同时这也是美军的信心,是美国在国际政治上的信心来源。即便是美苏争霸时期,苏联在一些军事领域超越美国,美国倚靠无与伦比的航母舰队群,仍然具备统领世界的强大信念。

这就是为什么每当海外出现战争或纷争的时候,美国总统总是会派遣航空母舰前往纷争的地区,向对手国展示军力。

举一些例子,2001年中美南海撞机事件,当时的美国总统小布什派遣小鹰号航母前往南海,向中国炫耀军力。今年10月7日,哈马斯武装力量袭击以色列,拜登立即派遣福特号航母前往东地中海,后来又加派艾森豪威尔号航空母舰到东地中海。这就是最好的明证。

美国是洋洋霸权,倚靠海军以及航空母舰的空中打击力量。如果美国航空母舰无法压制中国,美国还称得上是海洋帝国,海洋霸权吗?

且不说美国造舰速度出了问题,跟不上来,连维护、维修、翻修都有问题。

前阵子,日本自卫队发布消息说,10月28日至11月5日期间,山东舰进行150次舰载直升机起降,和420次舰载战斗机起降,总计570次的舰载机起降。平均起来,舰载战斗机日均起降46架次,舰载机日均起降63架次,每架飞机每天1.22次的出勤率。

这是极为良好的数据,尤其是对山东舰这样的传统滑跃式舰载机起飞而言。这显示了,即便是传统滑跃式设计,中国航空母舰也能够发挥良好的战斗力。当福建舰这样的大型航母正式服役后,战斗力更将往上冲。

这时候就要看一看美军是否能够维持原计划,福特级航母是否能够如预期的进度进行建造。

不过,美军航母的现状和前景堪忧。美军航母面临几大问题。

一,造舰能力差,维修和翻修能力不足,应该说是严重落后。

二,航母设计也面临一些问题,例如,福特级航母的电磁弹射系统一直有问题,故障率高。

我们都不好意思说,美军军舰和美军航母的设计和技术有问题,毕竟美国是世界先进国家,又是海军霸主,“怎么可以说”美军技术不好,设计差呢?美军航母毕竟称霸全球将近一个世纪,如此说法,太不给美军面子了。

三,不仅仅是美军军舰和航母设计和建造出问题,就连舰载机部分也出了问题。

作为新一代舰载机主力的F-35,除了造价昂贵外,设计上也存在一些问题。同F-22隐身战机一样,F-35也出现技术故障,还因此出现停飞的情形。

F-35这些问题解决了没有?天知道!总之,F-35的问题是一波接着一波,没人知道是否问题解决了,是否还会出现新的问题。

这三大问题,导致美军航母出勤率低,战斗力低下。当面对中国这样新起的军事大国,而且是唯一能同美国对抗的“大航母”大国,美军航母失去了优势。

5 结论

不久前,美国媒体说,美国核潜艇碾压中国核潜艇的时代结束了。这是因为中国新一代095攻击核潜艇,和096战略核潜艇的技术跃进,尤其是降噪方面取得巨大的进步,美军丧失对中国核潜艇的碾压性优势。

平心而论,美军核潜艇仍然对中国有存量优势。美军存量优势可能还会维持一段时期,但已经不是质量上的代差优势。

然后是在航空母舰方面,美国也将丧失对中国航母碾压性的优势。福建舰即将海试,并可能于2024年服役。其后还会有更多的大型航母。

此外,面对美军航母,中国有另一项优势。中国有多种型号,能够打击美军航母的弹道导弹,例如东风-21D、东风-26、东风-27、东风-17和鹰击-21等。

如此,美国海洋霸权将同时丧失水面上、水面下,和航母空中打击力量,以及海洋上的空中弹道导弹的威慑力。

这就是中国式优势。什么叫做18般武艺,18般兵器?

就是说,要打击你,方法多的很,一招还是一招,但一招中又可幻化出另一招。

从最初的东风-21D和东风-26,演变出更多型号,样式更丰富,更难以防范。这就是中国式武艺。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.