(原文發表於2024年5月29日)

//因涉嫌跟隨戴耀廷設計的「攬炒十步曲」參與初選並合謀推翻政府的47名被告，被控以「串謀顛覆國家政權罪」，這宗不是「初選案」，而是「35+顛覆案」。//

警方國安處昨日（5月28日）拘捕5女1男，涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「煽動意圖的相關罪行」，保安局長鄧炳強親身解說，指被捕人士涉嫌以匿名方式透過網上專頁，「利用某個將至的特別日子，連續發布意圖煽動的帖文」，煽動市民犯法，呼籲市民千萬不要聽從。

鄧局長的發言全程沒提「六四」二字，我家女兒看到電視新聞的第一反應就是問：「現在不能說『六四』這兩個字了嗎？」

果然，現場記者都有同樣問號，鄧局長回應說：「是否提及一些敏感日子就違法呢？當然不是，你說那個課題並非最重要，而是利用這課題作出違法煽動行為，煽動別人憎恨政府，憎恨中央，或司法機構，這才正正是違法行為所在，而非單單你所提及的課題。」

明明說著有理有據有力的話，但這位平時最懂說話的官，今天的發言卻有點迂迴艱澀，完全不像他風格。

我明白，「六四」在內地搜尋器是個敏感詞，但個人認為，「一國兩制」下的香港獨特之處，就是這裡除了犯法、煽動仇恨、顛覆國家等話題不容討論，基本上我們沒有禁忌詞。

有些字、有些話題，重點不是能不能說？而是怎樣說？譬如我們會說「六四事件」不能說「六四屠城」；說「2019黑暴」不能說「2019社會事件」……不能說，是因為那些並非事實，而非因為那是敏感詞。

所以，面對全港市民甚至國際社會說話，一有忌諱就難說明白，用詞不當更會讓人誤解甚至鑽空隙，明天判決的「35+顛覆政權案」就是一個現例，保安局的定性為社會做了個很好的典範。

因涉嫌跟隨戴耀廷設計的「攬炒十步曲」參與初選並合謀推翻政府的47名被告，被控以「串謀顛覆國家政權罪」，這案件，要完整概括出一個標題有點難度，於是這幾年媒體報道此事時，都會簡單稱之為「初選案」，說著說著，就會讓不了解事件的人、以至國際輿論得出一個印象：「在香港，初選都犯國家安全法」。

西方國家經常會在大選前進行黨內初選，故「初選」對他們來說正常不過，於是「初選案」三個字就會被如此誤解：初選都可以成案，香港真的沒民主。

其實，此案的本質，是一班人藉著初選密謀進行一場顛覆政府顛覆國家的罪行，就如一班大賊開會密謀打刧銀行，或者一班黑社會開會商討謀殺行動，開會本身不是罪，但開會的內容、開會的動機、開會的目的、開會分工後採取的行動，就是罪行。

所以，這宗不是「初選案」，根據香港警方國安處的說法，它是「35+顛覆案」，名正，則言順，反對派最擅長用正面語言去包裝他們的破壞行為，我們千萬別落入圈套。