黃汝榮人稱黃官，他說自己是半途出家的法官。在進入法律界之前是一名文學士，曾任職商業機構財務官。1990年，他於英國University of Wales取得法學士學位，1992年在香港大學取得法學專業證書，並獲大律師資格，之後一直私人執業，1998年轉任裁判官。

執業大律師的幾年間，黃汝榮生意不錯，打的都是刑事案件，儘管明白案中95%以上的被告都是有罪的，但卻要奉行大律師公會守則，為被告辯護。他說，這幾年完全體驗到，為甚麽父親會告訴他，做律師很「陰騭」。

直到1998年司法部邀請他試工做裁判官，他才發現原來法官真的可以主持正義，於是決定不做大律師而轉做法官。三年後，他獲司法部正式聘任，便一直做法官到退休。黃汝榮說，儘管表面是透過遴選程序入職，但其實結果早已內定，那時法官的遴選程序就是這樣。

法官遴選不嚴格，質素每況愈下

黃汝榮形容自己的性格喜歡維持正義，放棄做律師也是這個初心使然。90年代末至2000年代初，這段時期執業律師的收入，遠遠超過法官，所以當年很多法官，都是真心為了公義而從事這份職業。

但他慨嘆，過去10年情況已完全反轉，因市場上缺少生意，律師和大律師收入並不豐厚，當有機會時他們就寧願去做法官，甚至主動打電話給司法部，詢問是否有法官空位可以試工，如果成功獲得聘用，就有一份穩定收入，不同於過往，肯做法官的都是為了主持正義。於是，這造成了一個怪現象，很多現任法官根本資歷不夠，他們當律師時，真正親手處理過的案件其實不超過10宗，難怪司法質素每況愈下。

香港人常常很驕傲，認為法治是香港社會賴以成功的基石。黃汝榮說包括自己在內，都曾經對香港的司法、法治極具信心。然而，現實卻非常殘酷，特別是去年反修例風波以來，一宗宗的判案，不少令人感到無語、無奈，令市民對司法的信心越來越低。黃汝榮分析，造成這種現象，除了是近年法官遴選制度不嚴格；另一個更重要的原因，是司法界的「馬房文化」非常嚴重。