美國眾議院早前成立了所謂「中國工作組」，最近又發表等同宣戰檄文的報告書，形容美國已危在旦夕。這報告書，是對新時代的大格局有硬核影響的帶根本性的文獻。
香港輿論界現正聚焦清理「連儂牆」和陳同佳自首，教育界現正聚焦「黃教師」亟待清理。輿論界和教育界的改革，最重要的，是引導市民和學生放眼世界，認識祖國，而不是讓反對勢力轉入地下搞隱性「港獨」、分離主義，繼續誤導港人的思維。輿論改革要先處理香港電台問題，教育改革要先從通識科入手，這差不多已是廣大市民的共識。期待特區政府有所作為。估計如有阻力，相關的局長或會換人。因為這兩個方面的改革，關乎香港的前途和去向。如不改弦易轍，香港危在旦夕，定要警鐘長鳴。
為什麼呢？美國眾議院近日公布的這份工作組報告，說明一切。這份報告毫無善意，全面指責，全方位、全領域敵視中國，本質上是啟動戰爭的預告，港人不可忽略。
首先，該報告認為美國自身已危在旦夕，不奮起對抗中國，再無機會。報告認為美國的供應鏈已被綁架，太依靠對手，因此隨時可以被置諸死地。美國的製造業過去40年利用全球化的機會，外流嚴重，在新冠疫情中表現出巨大弱點，讓美國徹底驚醒。報告說，供應鏈的不完備，可以致命。美國的醫療設備幾乎完全依靠對手，在疫情中吃了大虧。因此，美國必須重建完整的供應鏈，推動全球供應鏈轉移，保護本國供應鏈。結論是：此事關乎美國生死存亡。
其次，報告認為，過去50年的對華政策徹底失敗，沒有任何可取之處。從尼克森到卡特到克林頓，美國以為可以通過經濟合作改變對方，但是沒有，實質上只是讓對手變得強大，如今已難以對付。美國過去的天真，給自身帶來災難，現在要直面這個災難。
第三，報告認為，美國的生物技術被中國「竊取」，還有其他一系列知識產權，而且擁有確鑿的證據。美國現在面臨的威脅是「劃時代的，遠超過911恐怖襲擊」。報告提出具體意見，指導美國國會未來的長期政策，「直到戰勝我們的對手」。
第四，報告認為，新冠疫情完全是政治問題。報告建議，病毒的來源需要調查清楚（來自對手），字裏行間已明顯地直指責任誰屬，只剩下沒挑明中國。報告說，新冠病毒給美國沉重一擊，但也徹底喚醒了美國及其盟友，現在是時候反擊，美國要聯同盟友們一查到底。美國要在軍費上投入更多，以應對強大的對手。美國要在台海、南海、東海各海域有更多的軍力投入。
美國眾議院共和黨領袖麥卡錫說，這份報告花了幾個月的時間整理好，前期的資料收集長達數年。這份報告「將決定美國未來很長一段時間的走向」。據說，報告三分之二以上的內容已得到了兩黨的一致支持，意味着不論誰做總統，敵視中國不留餘地的大方向，不會改變。半導體和晶片技術的保護、軍費的增加、網路法案、5G技術、疫情追責和全供應鏈回遷，六大方向，兩黨意見完全一致。
整份報告，簡單歸納為兩句話：戰書已經下達，臉皮已經撕破。中國再怎麼抨擊和譴責，辯解和反駁，都毫無實質意義，對大局無影響。中國要做好準備，全面接招、長期應對、避無可避。
「多邊主義，友好協商，互利共贏，開放包容，全球一體，命運共同，避免戰爭」，這個新時代的方向，相對「單邊主義，霸淩行徑，長臂管轄，極限施壓，退群毀約，零和心態，軍事脅迫」，已是水火不相容。歷史上美國多次排華，不是沒有先例。在擠壓蘇聯的幾十年間，落下鐵幕，最終蘇聯解體，分崩離析。美國現在卯上了中國。中國的GDP現時只是美國的67%，中國的人均GDP，還只是美國的14%。美國警惕，只因為中國正急速追近。美國的取態是國益至上，國安至上，纯粹是國家利益和國家安全的考慮，和意識型態及價值觀念無關，所以雙重標淮，現已不加掩飾。
美國醖釀全面排華，降下鐵幕，重操故伎，已是不爭的事實。台灣和香港不能被劃到美國鐵幕的那一邊。不管你喜不喜歡，香港和台灣是屬於中國的。葉劉淑儀最近在《紐約時報》發表的文章，標題指出新時代的核心問題何在。美國已不再否認是香港2019/20年間泛黃黑暴動亂的幕後監製。中央在香港實施國安法，只是走出基礎性的第一步，還須長期努力，兼且時不我予，特别是教育、輿論、司法和民生四大改革，刻不容緩，關鍵在領導。估計特首聯同四個有關的司局官員已成竹在胸，如若不然，可考慮換人。
人類歷史發展的長河，浩蕩向前，最終進步和正義的力量必勝，但掃帚不到，灰塵不走。多年前有一本暢銷書，《2020年，中美終須一戰》，分析深刻到位。當年該作者不知道會有新冠疫情突然襲來，現在看來，中國反而因此有所準備，或許可以避免這預言成真。能夠戰勝敵人，有阻嚇作用，才可避免戰爭。中國建設，一路走來，來之不易，「前路璀璨光明，不復舊時庭院」。港人不可繼續「和理非」，不可依舊騎牆，因為美國已作出選擇，我們要警鐘長鳴。
美國眾議院的這份報告，可能有巨大歷史意義，選擇於現時公布，距離總統選舉只剩一個月，殊非偶然。
我們已無法扭轉美國金融帝國霸權走向其最後歷史階段的整體趨勢。特朗普及其白宮團隊感染新冠病毒，是一個變數。美國政局會否因此大變？特朗普會否以此為抓手，讓某些工作更快推進（例如台海局勢）？這個問題是否過慮，相信很快會得到驗證。
(來源:點新聞)
