為何司法改革刻不容緩？因為香港法律界中一批亂港分子已充分暴露其真面目，正面挑戰中央的底線，質疑香港國安法，妄圖提出修改其中某些條文，對抗全國人大行使對基本法的修改和解釋的最終權力。如果此舉得逞，勢將掀起一場國際間對「一國兩制」爭議。此事非同小可，港人切莫等閑視之。

新任香港大律師公會主席夏博義和其前任戴啟思，同李駱吳等資深大律師多年來早已抱成一個團夥，法律界人盡皆知。港人長期以來對律師和法官有高度信任，認為香港的法治有賴他們維持。大律師公會主席的發言怎會有錯？總認為道貌岸然，戴着假髮，操牛津口音英語的法官律師們，有不用爭辯、無需懷疑的說服力。事實上，如今時移勢易，法律界「黃絲」橫行，政治色彩已「黃得發黑」，已發展到凡事反中反港的地步。黑暴動亂後，中央忍無可忍，為了力挽狂瀾，不得不通過實施香港國安法，如今形勢已改變，一批法律界的亂港分子圖窮匕現，不再掩飾其立場。

夏博義有一個很好的中文姓名，但他是純粹的英國人，是英國籍的香港永久居民。他獲得資深大律師李柱銘及駱應淦的共同提名，在沒有競爭對手、無反對票情況下，於1月21日成功當選。夏是人權律師。他在2013年曾發表《西藏是否具有民族自決權》一文，認為西藏是一個「獨立國家」，又指中國「入侵」西藏，令西藏人民處於「異族奴役、統治和剝削」之下。他如今是香港民間「香港人權監察」的主要成員。據傳該組織與「美國國家民主基金會」（NED，性質是NGO「非政府組織」）有政治聯繫，自1995年起，已收取近1500萬港元撥款，又曾資助2014年的「佔中」運動。中國外交部數月前宣布，對NED在香港「修例風波」中的惡劣表現強烈不滿，予以制裁。

夏博義與「港獨」頭目深度勾結，與攬炒派關係密切。早在90年代，他已經和戴啟思和陳文敏等成立「香港人權監察」，出任首任主席，長期撰寫所謂的人權特別是示威權的文章、書籍，對港人進行洗腦，藉口維護人權，煽動暴力。2002年，夏博義與李柱銘和涂謹申前往歐洲「唱衰香港」，煽動外國勢力，意圖阻止特區政府推動23條立法。結果2003年，23條立法胎死腹中。夏博義在香港國安法生效前後，持續攻擊和質疑國安法，挑戰全國人大的權威。去年7月，香港國安法實施後，他又在《蘋果日報》發表評論，攻擊和質疑香港國安法。

夏博義此前在英國的報章上撰文，聲稱他去年3月來港處理一宗案件時，正值英國封城，本來只打算暫住香港，但後來眼見大批攬炒派被捕，認為自己在香港做事，比在英國貢獻更多。所以幾經思量，決定再次定居香港，代表以國安法被檢控的疑犯出庭辯護。

以上是夏博義的斑斑劣跡。司法界的整頓和改革，中國和以美英為首的境外敵對勢力在堅持或否定香港的「一國兩制」，這個極具深遠意義的硬核戰爭上鬥爭未停。號角已經吹響，2021年將是決戰的關鍵時刻，港人不可等閑視之。

（本文為作者觀點，不代表本網立場）

 文章來源: 點新聞 2021-2-9