以前我們經常跟大家聊，在今天的中國沒有什麼事，比借錢更容易的了，隨時隨地如果你有資金上的需求，那麼只要你拿出身份證，拿出手機號，在各種各樣的網貸平台上，你總是能藉到很大一筆錢的，甚至就是因為藉錢這麼容易。

有很多人早就改變了幾千年來，我們中華民族優秀的儲蓄的傳統，好吧，對於那些畢了業，有工資收入的年輕人而言，大家都追求一個幸福的生活，那麼寅吃卯糧也好，超前消費也好，只要你未來還起錢，我們倒也沒有什麼可質疑的，可問題是一個又一個網貸平台，它不一定都是餡餅，很多都是陷阱，尤其是對那些，根本就沒有收入的人而言，所以最近幾年在整個借貸市場上，政策也是越來越收緊的，未來很有可能藉錢，將變得不那麼容易。

就在3月17號銀保監會等五部門，發布了關於進一步規範，大學生互聯網消費貸款，監督管理工作的通知，明確了小額貸款公司，不得向大學生髮放互聯網消費貸款，非持牌機構不得為大學生，提供信貸服務，是的，你現在想把錢借出去，也不那麼容易了，為什麼相關部門，要在這個時候出重手，阻止各路資金湧向大學生，因為原因很簡單，在校大學生從來就是各種各樣貸款機構、網貸平台的唐僧肉，這絕對是一塊肥肉。

一方面廣大的在校大學生數量眾多，到目前為止，本科生，碩士生，博士生加起來有五六千萬人之巨，而正在求學中的他們，顯然是沒有任何經濟收入的，即便有也就是非常非常少的。

而另一方面眾多在校的大學生，實際上是有著非常強烈的，消費衝動和意願的，我們以往就跟大家聊，對於大部分剛剛進入，大學生活的大學生來講，他們簡直像打開了一個新天地一樣，過往18年自己的學習、生活，甚至消費都是被家長嚴格控制的，說實話對於初中生高中生來講，消費是有的，但是沒有那麼多時間，而進入到大學之後，父母也管不著了，自己獨立生活了，身邊接觸到的都是跟自己的同齡人，而網絡上隨時隨地，存在著大量的誘惑，所以怎麼能讓大學生們不動心，家裡有錢的可以拿父母的錢消費，家裡沒有錢的，適時的各種網貸平台，披著善良的外衣把錢送給你用。以至於經過相關部門調查，有的小貸公司60%以上的業務，來自於在校大學生。

說實話各類金融機構，不知道在校大學生是肥肉嗎，當然知道了，一方面年輕人消費能力很強的，各種各樣的電子產品也好，各種各樣的培訓課也好，年輕人都想去嘗試一下，另一方面廣大大學生相對而言，都會有一個光明的前途，不會說為了欠你幾千塊錢，幾萬塊錢就跑路了，人家未來一定會打工還你的錢的，頂不濟了家長也會掏錢，面對這樣一個特別想藉貸，而且壞賬率相對低的群體，哪個金融機構不動心。

然而國家相關層面，早就認識到這個問題了，所以2009年開始，銀行等金融機構不允許進入到大學，2014年開始各種什麼網貸分期，不允許借給大學生，2017年教育部更是出台了相關文件，要求各種校園貸撤出校園，為什麼？

監管機構早就發現了，這些金融機構簡直是在喝大學生的血，然而隨著正規的金融機構，逐步撤出校園，可是過去10年很多學生，養成的借貸的習慣他沒有停止，因此各種各樣借貸機構，披著合法的或者非法的外衣，還在藉錢給大學生，甚至也有人統計過去10年，雖然很多金融機構離開了大學生，但是大學生中，借網貸的比例沒有下降，反而提升了，有的班級90%的人借過錢，即便你沒有從各種金融機構中直接拿到錢，但是買個手機，買個電腦，隨時隨地進行一些分期，這幾乎是每個人都會的。

有人可能覺得，這個分期付款和借錢不一樣，你想分期付款，我好歹是買了個東西，考慮到大學生手裡沒有那麼多錢，所以網貸平台非常貼心的，送上分期服務，這個電腦1萬塊錢，你現在肯定買不起，沒關係，你可以分36期，每個月還個幾百塊錢，你這個壓力不是一下就下來了嗎，而且由於沒有直接從平台拿到錢，所以很多大學生的負罪感還被降低了，可實際上分期和直接從網貸借款，有什麼區別嗎？你要是仔細算算，它那個利息還真是不低。

更關鍵的是由於分期付款的存在，讓很多人養成了超前消費的習慣，你想想本來大學生，就是沒有任何經濟收入的，主要靠家裡供養，一個學生你說你買個一兩千的手機，夠通信，夠平時使用就可以了，可是架不住身邊的人都用高檔手機，架不住隨隨便便，打開個小視頻平台人均百萬，所以大家的胃口早就被調高了，別人用得了為什麼我用不得，我買不起上萬元的手機，可是分期付款能讓我買得起，我來不起說走就走的旅遊，可是分期付款可以讓我游得起。

尤其是對於廣大大學生而言，大部分人實際上，是沒有受過財商教育，沒有很好的理財觀念的，18歲之前所有的吃穿用度，都是家裡給的，他也並不清楚家裡到底有多少錢，什麼樣的生活，是我可以負擔的了的，對於大多數高中生而言，是沒有理財觀念的，而這些人一旦進入到校園之後，各種各樣的網貸平台分期平台，給他提供了非常便捷的借款通道，於是很多人都覺得，似乎現代化的生活，那就是藉錢借出來的，根本就沒有考慮到，借來的錢遲早是要還的。

更有甚者有的大學生就說，我是從分期付款，買根幾百塊錢的口紅開始，然後我的各種各樣的消費都分期了，還不上錢，我就再到網貸平台借款，然後拆東牆補西牆，4年大學讀下來突然發現，自己已經負債十幾萬了，再這麼下去以後每個月的工資，還利息都未必夠了。

是的，一方面廣大大學生，沒有理財的觀念，沒有經濟收入，不知道如何平衡儲蓄和消費，另一方面各種各樣的網貸平台，分期平台像裹了蜜糖的毒藥一樣，精準投放給每一個大學生，甚至在很多大學校園中，還有各種各樣的大學生，充當他們的錢客，幾乎每個大學生身邊都有同學，做過各種各樣網貸平台的推廣，人家還現身說法說你看，我從這個平台藉著錢了，我再也不用跟父母要錢了，所以如果你也想過得，像我一樣光鮮亮麗，趕快經由我介紹到這個平台借款吧，孩子們是最容易相信，同齡人的話的，孩子們也是最容易模仿，同齡人的生活的，所以我們怪不得廣大大學生，無法抵禦這樣一個物慾橫流的社會。

說實話我們成年人，又有多少人抵禦的了呢？所以現在是時候，斬斷校園貸的魔爪了，大家知道嗎，這些年來由於借貸的問題，已經導致了多少社會問題，到今天全國各級法院，公佈的老賴名單超過了1400萬，我們總人口的1%，這些人由於各種各樣的原因，借了錢還不上，對不起，法院只能把你列到老賴名單之中，你未來錢還不上，你就只能終生成為老賴，什麼各種各樣飛機，五星級酒店，這種高消費的享受，你是不可以消費了，更有甚者在這個信用社會中，你基本就被判死刑了，銀行不會再藉錢給你買車買房了，甚至你就業，做生意，都會受到影響的。

如果一個老賴五六十歲了，好吧，人生也就這樣了，他能承受得了，可是如果一個剛剛畢業，剛剛步入到社會的青年，由於藉著大把的網貸自己還不上，家庭不幫著還，他也成為老賴怎麼辦，難道未來他幾十年的生活，永遠不會再出頭嗎，甚至有人大代表都提出，有沒有可能我們在送人上，老賴名單的時候考慮一下，對於那些35歲以下，借貸金額不是特別多的年輕人，要網開一面，要留給他們一個活路，說實話這只是一個不得已的，補救措施而已，我們現在要做的更多是，從最開始就把這個惡的鏈條斬斷。

五部門聯合發文，要求網貸平台不得借款給大學生，其實這也是個老生常談的問題了，因為作為藉貸機構，你們要明白的一點就是，你把錢借給別人你是希望他還的，你應當經過審查了解到，他是一個有經濟來源有收入的人，他能合理分配自己的資金，他可能臨時遇到了困難，向你借錢周轉，未來他是有十足十的還款能力的。

這對於各網貸平台來講，也是一個安全，可是很多網貸平台在此前，為了迅速擴張自己的生意，大量的把錢借給大學生們，大學生們沒有任何經濟來源，他沒有錢，你還要把錢借給他，你這不是害他是在幹什麼，實際上推而廣之，我們這個社會中並不都是大學生，到今天為止每年我們快有，1000萬本科畢業生了，可是高等教育的毛入學率，也剛剛破50%而已，也就是說大學4年加上研究生階段，如果有5000萬在校生的話，至少他們的同齡人，還有5000萬沒有讀大學，這些人有可能讀一些職高、技校、大專、專升本，也可能很早就進入到社會工作了，有一定的收入來源，但是我們也真是想提醒監管部門，對於這些人而言，是不是網貸機構就可以隨隨便便，把錢借給他們了，要知道大學生好歹還在像牙塔里待著，而這些人早就步入到社會中去了。

這些年來網貸出問題的很多年輕人，也都是沒讀大學的，所以既然要嚴格網貸機構，不允許給大學生髮放貸款，是不是我們應該有更嚴格的法律，所有網貸機構，都不能向那些沒有收入，或者收入很微薄的人放款，要知道在我國，男子22歲才可以結婚，可是十幾歲，你就可以向各大網貸平台，借一筆又一筆的錢了，這難道合理嗎？

文章來源:照理拍案