釣魚台最終會怎樣解決？(1)

釣魚台海域是新三紀的沉積盆地。1967年聯合國調查發現該地區有豐富的石油，估計有50億噸，有可能成為第二個中東。這對於石油資源貧乏的日本來說是個極大的誘惑，也是它企圖霸佔釣魚台的最重要原因。

美國國務卿杜勒斯在1951年首次明確提出一個島鏈的特定概念，有地理及軍事的內容，目的是圍堵亞洲大陸，對中國形成威懾。第一島鏈北起日本、琉球群島，中接台灣，南至菲律賓、大巽他群島。第二島鏈北起日本，經小笠原群島，硫黃群島，馬里亞納群島，雅浦群島，帛琉群島，延伸至哈馬里拉馬等島群。

釣魚台是第一島鏈的重要環節。如果該島被日本佔領，中國從東海進入太平洋就變得十分困難，釣魚台的戰略意義因此非常重大。這是日本企圖霸佔釣魚台的第二個重要原因。

中日釣魚台之爭該怎樣解決？

不少人覺得，釣魚台自古以來就是中國的領土，是中國最早發現及使用這些島嶼，他們並且提供了許許多多這方面的證據。鑑此，他們提議將事件交到國際法庭。他們覺得，中國擁有一切無可辯駁的歷史和法理依據擁有釣魚台，日本所依靠的，僅是美國於1971年6月17日把琉球群島的管轄權歸還日本時，將錯就錯地把釣魚台與琉球群島一併「歸還」日本。將這領土之爭拿到國際法庭，中國勝算在握。不用交兵就無條件奪回釣魚台，豈不最好！

這些朋友將事情想得太好了。發現不代表佔有，根據國際法庭過去主審的一些案例，實際控制的一方一般都佔很大的勝算優勢。從1972年迄今的差不多40年，日本處心積慮造成對釣魚台實際控制的事實，將釣魚台之爭拿到國際法庭去，就算不是輸面大過贏面，最低限度是不會穩操勝券。萬一國際法庭判日本勝，中國就得接受這個判果，以後再無從以其他方式重奪釣魚台。這就解釋了為甚麼三十多年來中國這個受害方提也不提國際法庭。有趣的是，你認為日本會歡迎國際法庭的審理嗎？我認為會，尤其是日後當釣魚台面對壓倒性優勢的(中國)兵臨城下，而美國又躲開時。地方本來不屬於你的，完全靠巧取豪奪霸佔了，將案件交到官府去，輸了最多是將霸佔的東西交出來，贏了倒有機會將霸佔的東西合法地永遠擁有，何樂而不為！

～　待續　～