地產 政治 經濟 軍事 社會民生 管理、銷售與推廣 營商 思辯 文史哲 媒體 教育 法律 生活隨筆 旅遊 舊文新編
比較滿意的文章選集 香港的致命傷中原往事其他
瀏覽人次 : 2116    回應 : 0
功。德。言   社會民生
比較滿意的文章選集(597)
 
王文彥
怡居地產常務董事及
中原地產創辦人
2018年2月20日

對國內旅客數量適當設限為當務之急

(原文發表於20140221)

 一個以「反赤化‧反殖民」為名的組織,216日於尖沙咀鐘樓發起「廣東道驅蝗行動」,約百名網民響應,其中包括「香港人優先」成員,他們以「蝗蟲」比喻內地旅客,抗議現時內地居民一簽多行的訪港安排,令自由行旅客過多,香港不勝負荷。他們高舉港英旗遊行至廣東道,沿途指罵內地旅客是「蝗蟲」,要他們返回內地。

 

事件發生後,4名司局長罕有地齊聲強烈讉責,認為事件影響了公眾秩序與內地關係,以及損害旅遊業。保安局局長黎棟國更指責謾罵、推撞、衝突的混亂場面,令遊客受驚及感到侮辱,並破壞公共安全。

 

根據旅發局《訪港旅客分析報告》的數據,在2013年來港的全球旅客為5,430萬人,其中中國內地客佔4,070萬人,是非內地客1,360萬人的2.99倍,佔總數的75%;內地客於港的總消費為1,790億元(港幣.下同),為非內地客600億元的2.98倍,佔全球客於港總消費的75%。國內客的消費這麼大,帶給香港的利益自然亦大。全世界各國各地擁抱外國遊客都唯恐不及,香港市民反其道而行之,真是咄咄怪事。

 

何以致此,一個主要原因,相對於香港目前的配套設施和承受能力,4,070萬大陸客實在多了點,為香港市民帶來嚴重的民生問題。一年4000多萬大陸遊客集中在維港兩旁幾個地鐵站附近觀光購物,與本地市民摩肩接踵,爭奪某些重要而有限的資源,衝突自多。

 

如說反對有理,主要就祇是上述那點,不合理可多了:

 

1.      中港融合是一種不以人的意志為依歸的歷史大勢,罵內地旅客為「蝗蟲」,要他們返回內地,是對抗歷史大勢,註定失敗。不喝敬酒,恐怕要喝罰酒,這些逆反者自喝罰酒猶自可,祇怕殃及池魚;

 

2.      「反赤化.反殖民」這個組織及其支持者,顧名思義,是反中;高舉港英旗遊行,是盡顯其親英及港獨色彩。香港是中國的領土,何來殖民?英國是前殖民地宗主國,親它不就是親殖民地主義者嗎?虧他們還標榜反殖民;

 

3.      挑撥離間中港兩地關係,反中及一步一步搞港獨或變相港獨,是破壞香港的繁榮安定,大罪!

 

4.      謾罵及侮辱內地旅客,不光嚇怕他們,亦嚇怕非內地旅客,大大損害了香港的形象,如果本港旅遊業因此一蹶不振,「反赤化.反殖民」和「香港人優先」擔當得起嗎?

 

「反赤化.反殖民」一開始就弄錯抗爭焦點。在影響民生方面,他們要反的應該是香港特區政府,反對它沒有弄好接待這麼多大陸來客的配套設施,導致本地市民所享資源大為減少,影響民生。不應該反到大陸旅客頭上。

 

遊行不操上特首辦而操到廣東道,證明「反赤化.反殖民」和「香港人優先」醉翁之意不在酒。一言以蔽之,反國內旅客為名,反中走獨為實!香港市民不但不要著了他們的道兒,還應群起而攻之。既然搞事者影響公眾秩序,破壞公共安全,警方盡可將他們抓到衙門治罪。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.