從言論自由到唱淡看淡

壓抑言論自由？

到上海公幹數日，前晚甫下機，便接到一個行家友好的來電，問我為何從中原網頁「指點江山」專欄中抽起5月20日撰寫的《鬥吹之風不可長》一文。我哪有抽起，聽了一頭霧水，回到家中馬上致電我的秘書了解情況。原來我的文章刊登了二、三日後，可能文章的觀點比較尖銳，中原地產網頁的編輯便受到壓力，他最終被迫將《鬥吹之風不可長》抽起。我了解編輯的難處，但不禁想起最近三大名嘴封咪的事件，如果真有壓抑言論自由其事，難道此風亦開始吹到網頁界？

唱好唱淡與看好看淡

        我於五月十四日撰寫了《樓價調整無可避免》一文，不久之後，某報就以大字標題〝王文彥唱淡樓市〞簡介我的觀點。

        為甚麼要用〝唱淡〞而不用〝看淡〞兩字？〝唱〞字含貶意，〝唱淡〞通常指論者內心未必真的認為樓市不好，為了特殊目的，故要評論其不好。反之，〝看〞字較為中性，通常指論者我手寫我心或我口講我心，論點和預測縱使錯，亦祇是技術性錯誤，祇是眼光有誤，不存在居心不良。

        長久以來，媒介似乎特別鍾情看好或唱好樓市的評論者，討厭看淡者，動輒就扣後者「唱淡」的帽子。我以前甚至被某些記者加冕為「地產代理界的麥嘉華」、「地產代理界末日博士」。麥嘉華先生是著名的金融評論家，但他是他，我是我，我看樓市的觀點角度和他論股論樓的迥然不同，根本不可相提並論。將我冠以「地產代理界麥嘉華」之號，我不會引以為榮，反覺不倫不類。

為甚麼媒介特別鍾情看好者、唱好者？我估計同廣告有關。樓市好，地產廣告才多，報章會受惠，而要樓市好，除了基本因素外，推波助瀾的看好者、唱好者的影響亦十分重要，不擁抱他們怎成？﹗更何況某些唱好者根本就是報章的廣告大客戶。鄧小平時代以前，國內從事政治的，處事往往「寧左勿右」，因為左是人民內部矛盾，犯錯會從輕發落；右則是敵我矛盾，犯錯會永不超生。地產版記者似乎深明此理，將看好唱好視為左，看淡唱淡視為右，對評論者的態度一於「寧左勿右」。

   一個客觀、無私心的地產或股票評論者，所追求者不外尋找及掌握樓市或股市發展的客觀規律，並將心得與讀者分享。他們永不唱好唱淡，祇會在適當時候表示看好看淡。

    當他們預見樓市股市即將向好，他們就預先表達看好的觀點；當他們預見樓市股市即將向淡，他們亦預先表達看淡理由。當市況即將轉折，看好可變為看淡，看淡亦可變為看好，一切隨發展規律變化而變化。對他們來說，永遠的及一面倒的看好或看淡並不存在。

    評價一個樓市評論員，應以他的論點和眼光為依歸，而不應以他觀市的傾向。對客觀的樓市評論者，還是不要輕率地稱之為〝唱好〞或〝唱淡〞為好。

E-mail Address: dennywongmy@yahoo.com.hk